viernes, 20 de marzo de 2026

El colegio que recuerda: memoria, mural y democracia en el acto por el 50 aniversario del golpe en Las Palmas

 Sobre los cuerpos y las vidas de los jóvenes estudiantes del Colegio Las Palmas, el acto  transformó el cuerpo estudiantil en lugar de memoria, donde lo estético, lo político y lo ético se entrelazaron. La estrategia del encuentro se propuso acompañar lo que esta foto a continuación sugiere pero no dice del todo: el recorrido de la escena de opresión hacia la explosión colectiva de “¡Viva la democracia!” y “¡Nunca más!”, el anclaje del mural en el algarrobo de Cerrillos y en la figura de Ragone, y la decisión pedagógica de escuchar el comunicado de la Junta Militar en un espacio escolar. Se parte de esa imagen para sostener que lo ocurrido en el Colegio 5150 no es solo un acto conmemorativo, sino una puesta en escena de la “memoria activa”, donde la juventud, el territorio y la historia nacional se rearticulan alrededor del compromiso con la verdad, la justicia y la defensa de la democracia.


El presente documento sistematiza y describe el acto conmemorativo realizado en el Colegio Secundario 5150 de Las Palmas, en el municipio de San José de los Cerrillos, Salta, enmarcado en la conmemoración del 50 aniversario del golpe de estado cívico-militar de 1976, con eje central en la reivindicación del Dr. Miguel Ragone, médico y exgobernador desaparecido. Sus objetivos fundamentales incluyen institucionalizar la memoria mediante la inauguración del Salón de Usos Múltiples (SUM) con su nombre, transformando su legado en un programa de vida para los estudiantes; fortalecer la cultura democrática como advertencia sobre el presente, denunciando con datos globales de 2026 el retroceso de las democracias y combatiendo el "vaciamiento de la memoria" a través de discursos políticos y éticos; y consolidar el patrimonio simbólico con el descubrimiento de un mural que vincula el territorio del algarrobo de Cerrillos a la lucha por la igualdad y la justicia social. La estructura del acto abarcó un protocolo de apertura con contextualización histórica y política a cargo del profesor Gabriel Anachuri, recepción de autoridades y entrega de la Declaración de Interés por la Cámara de Diputados de Salta; el ingreso de banderas, la entonación del Himno Nacional y la Marcha de las Malvinas, un minuto de silencio y la escucha del primer comunicado de la junta militar para reforzar la memoria histórica; discursos institucionales del director Daniel Ontivero y Fernando Pequeño Ragone, que enfatizaron la responsabilidad escolar en la defensa de la democracia; y un homenaje artístico con la inauguración oficial del SUM, análisis semiótico del mural, lecturas de poemas estudiantiles y una dramatización sobre la resistencia juvenil y la caída de la dictadura.


El profesor de historia Gabriel Anachuri desempeña un rol central en el acto del Colegio 5150, ya que su intervención no solo da orden al protocolo sino que configura el evento como un espacio de análisis político y crítico, evitando el “vaciamiento de la memoria” al convertir el recuerdo en herramienta de reflexión. Al abrir el encuentro, vincula la conmemoración con datos globales de 2026 para señalar el retroceso democrático y el avance de las autocracias, conectando este diagnóstico con la vigencia del pensamiento de Miguel Ragone sobre cómo el autoritarismo desmantela las instituciones antes de destruir la justicia social. Al presentar los símbolos patrios, recupera el carácter revolucionario de la Asamblea del Año XIII y la herencia de libertad e igualdad, interpelando a la ciudadanía actual sobre si realmente honra esos ideales al cantar el himno. Luego establece una conexión profunda entre la tragedia de Malvinas y la desaparición de Ragone, subrayando que ambos son expresión de un mismo poder que despreció la vida de sus ciudadanos, y que la memoria sobre ambos constituye un ejercicio de soberanía frente al despojo. En el momento de nombrar el Salón de Usos Múltiples (SUM) en honor a Ragone, enfatiza que ese nombre es un “programa” político e institucional, no una mera decoración, y reconoce los 50 años de lucha de la familia Ragone contra el olvido, representada por la presencia de Fernando Pequeño. En su análisis semiótico del mural, ancla el trauma y la vida en el algarrobo de Cerrillos, usando el árbol como signo del lugar del secuestro ya sus raíces como rostros de desaparecidos que sostienen lo social, mientras mitifica éticamente a Ragone al integrarlo a la bandera argentina como patrimonio colectivo nacional y legado democrático universal. Finalmente, cierra destacando cómo la cultura, la palabra y la verdad funcionaron como resistencia frente al terror, y subraya el papel de la juventud, el rock nacional y las organizaciones de derechos humanos en la recuperación del voto y en la derrota de la incompetencia autoritaria tras 1982.


El discurso del director Daniel Ontivero se destaca por su contenido político-institucional y crítica al vaciamiento municipal de la memoria, rompiendo la neutralidad burocrática al autodefinirse como "hombre político" y posicionar la escuela como principal portadora de la bandera democrática, inseparable de la realidad actual. Denuncia con vehemencia que el 50 aniversario del golpe se reduzca a "un simple acto en la plaza", riesgo que aleja el genocidio de los jóvenes y abandona su relevancia histórica. Reivindica la identidad local del colegio 5150, ligada a la tradición de lucha de Cerrillos con intendentes como Corimayo y "Pucho" que nacionalizaron la causa de Ragone, contrastando con su frustración por murales públicos despintados y derruidos. Presenta el nuevo mural escolar como trinchera simbólica, declarando al colegio "malvinense" y defensor del espíritu democrático. Cierra validando la legitimidad de los presentes —familiares de Ragone y autoridades comprometidas— con "están los que tienen que estar", frente a ausencias oficiales y falta de apoyo municipal, luego criticada por Fernando Pequeño.



El momento en que la profesora Gabriela Berrondo invita a la comunidad a escuchar el comunicado de la Junta Militar constituye un punto de inflexión pedagógica en el acto, pensado para enfrentar a los estudiantes con la realidad sonora del autoritarismo. La grabación reproducida corresponde al Comunicado Número Uno transmitido por cadena nacional el 24 de marzo de 1976, en el que se informa que el país queda bajo el “control operacional” de la Junta Militar y se exige el “acatamiento” a las órdenes de las autoridades militares, policiales o de seguridad, así como la extrema precaución frente a cualquier acción o actitud individual o colectiva que pudiera desencadenar una “intervención táctica” del personal en operación; el mensaje finaliza con las firmas de Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti. Desde un punto de vista retórico, el texto exhibe un lenguaje marcial y aséptico que disfraza la supresión de los derechos constitucionales bajo términos técnicos como “control operacional” e “intervención táctica”, transforma la relación con la población en una jerarquía absoluta al exigir “acatamiento” y no colaboración, y extiende el dominio hasta las “actitudes individuales”, anticipando un régimen que busca controlar pensamientos y prácticas cotidianas. La escucha de este audio en el contexto escolar tiene un valor estratégico para la construcción de memoria: contrasta con la celebración de la libertad que se despliega en el resto del acto, traduciendo esencialmente cómo suena el arranque de una dictadura frente a la polifonía de las voces democráticas; funciona como una pedagogía del “Nunca Más”, acercando a los jóvenes una experiencia sensorial concreta que rompe la distancia que impone la temporalidad y vuelve tangible el concepto abstracto de dictadura; contrarresta el riesgo de “vaciamiento” bajo líneas, al imponer la presencia de la voz del opresor como recordatorio de la verdad histórica del terror estatal; y, finalmente, reivindica la palabra al poner en tensión el discurso de censura y amenaza de la junta con el mural y los poemas estudiantiles, afirmando que la democracia se define precisamente por el derecho a alzar la voz frente a un poder que exige el silencio.



La actuación de los jóvenes en el Colegio Las Palmas de Cerrillos es una puesta en escena profundamente simbólica y pedagógica. Fue en el acto conmemorativo en el Colegio Secundario 5150 de Las Palmas, San José de los Cerrillos, Salta, por el 50 aniversario del golpe cívico-militar de 1976, centrado en reivindicar al Dr. Miguel Ragone, médico y exgobernador desaparecido. La acción se desarrolla en un patio o salón con decoración significativa: un telón rojo que proclama “Dr. Ragone 50 años de memoria, verdad y justicia”, afiches de Mafalda y carteles que celebran la democracia, lo que sitúa el acto en un marco de reivindicación civil y crítica. El espectáculo se organiza en tres momentos clave: una primera escena de opresión, en la que alumnos vestidos de negro representan a las fuerzas represivas que conducen a otros compañeros con los ojos vendados, simbolizando la detención y desaparición durante la dictadura; una secuencia de encierro y tensión, donde los jóvenes se agrupan en el centro, visiblemente vulnerables, con al menos una estudiante que porta muletas, reforzando esencialmente la fragilidad de las víctimas; y finalmente un silencio dramático hacia la liberación, cuando se quitan las vendas, se desatan los gritos colectivos de “¡Viva la democracia!” y “¡Nunca más!”, y se despliega un cierre festivo con papeles al aire, música y aplausos, incluso con la presencia accidental de un perro que atraviesa el escenario, aportando un gesto espontáneo de normalidad recuperada. Desde el punto de vista analítico, la representación funciona como memoria activa: las vendas blancas se convierten en símbolo universal de la privación de libertad, y su retirada marca el paso del silencio y la oscuridad al restablecimiento de la palabra y la identidad; el contraste emocional entre la escena sombría y la explosión de celebración subrayan la precariedad de la democracia y la importancia de defenderla; el anclaje local en la figura de Miguel Ragone, central en la memoria salteña, permite que los estudiantes de Cerrillos se apropien de la historia nacional desde su territorio, vinculando la verdad sobre su desaparición con la justicia social y la soberanía provincial; y, en términos pedagógicos, la escenificación transforma el discurso de derechos humanos en experiencia corporal y colectiva, fortaleciendo un compromiso con el “Nunca Más” que no se reduce a memorización, sino que se vive en el cuerpo, en la voz y en el vínculo entre la juventud y la memoria.


El mural inaugurado en el Colegio Secundario 5150 de Las Palmas, en San José de los Cerrillos, es descrito por Gabriela Berrondo como una composición de “alta densidad semiótica”, en la que cada elemento visual funciona como signo histórico y ético; el algarrobo aparece como símbolo central y estructurante, no solo como elemento natural sino como anclaje territorial al lugar del hecho histórico, operando como icono por su representación figurativa y como índice por su vínculo directo con el sitio del secuestro. 

Sus raíces conformadas por rostros humanos configuran una metáfora poderosa: los desaparecidos no son ausencia, sino presencia subterránea que sostiene la vida social, invirtiendo el sentido semántico de lo oculto (raíces) como fundamento de lo visible (pueblo y árbol). Del mismo tronco emerge un colectivo en marcha, organizado y dirigido hacia consignas explícitas como igualdad, dignidad, trabajo y equidad, que remiten directamente al ideario de Miguel Ragone y, en clave trágica, señalan también el motivo de su desaparición. El rostro de Ragone, ubicado a la derecha e integrado a la bandera argentina, lo construye como figura ética y activa, no como mártir pasivo, convirtiéndolo en signo de continuidad nacional y de patrimonio democrático colectivo. En el margen izquierdo, las flores blancas funcionan como signo ritual de duelo y homenaje, mientras el monolito materializa la memoria institucionalizada, recordatorio físico que exige ser actualizado. El mural profundiza su sentido en el contexto de Cerrillos, donde el algarrobo y el barrio San Isidro remiten al hallazgo del Peugeot 504 ensangrentado en 1976, transformando el árbol en “último rastro tangible” del cuerpo de Ragone y rechazando el “vaciamiento” de la memoria propia de una mera estética conmemorativa. En este marco, Fernando Pequeño subraya que la obra no se limita a la moda de pañuelos o símbolos despolitizados, sino que sostiene un discurso profundo sobre la verdad histórica y la responsabilidad política, reforzando la figura de Ragone como el “médico del pueblo” cuya lucha por los campesinos y gauchos y su conexión ética con la herencia de Güemes se convierte en el cimiento de la democracia actual.


El discurso de Fernando Pequeño Ragone, nieto del exgobernador, es una reivindicación política y ética que une el trauma pasado con urgencias presentes, criticando la memoria estética o "de moda" —como pañuelos o murales decorativos— que, sin discurso político profundo, genera un "vaciamiento" donde los símbolos pierden fuerza para interpelar la verdad histórica y judicial. Establece un paralelismo potente entre Martín Miguel de Güemes y Miguel Ragone: ambos eliminados por élites sociales por defensores sectores vulnerables —Güemes protegiendo campesinos y gauchos de saqueos españoles hace 200 años, Ragone impulsando justicia social para los más necesitados dos siglos después—; por victimarios idénticos, ya que sectores que hoy homenajean a Güemes descienden de quienes lo mataron y repitieron el acto con Ragone; y por su lucha compartida por la soberanía económica y territorial, frenando proyectos que llevarán riqueza a las mayorías populares. Esta continuidad histórica eleva a Ragone a prócer provincial, vinculando sus muertes como intentos de bloquear ideales de equidad e independencia. 



jueves, 19 de marzo de 2026

Compañeras y Compañeros: La Casa que Aún Podemos Llenar

       

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.

A las compañeras y compañeros de las agrupaciones de base del PJ Salta:

Les escribo desde la misma convicción que me llevó a renunciar al Consejo Provincial en noviembre de 2022: el peronismo que nació como invención plebeya de abajo hacia arriba no puede morir convertido en una cáscara administrativa. Y sin embargo, ese es el riesgo real que enfrentamos hoy, en esta intervención de marzo de 2026.

Hemos pasado de una competencia programática —donde nuestras diferencias alimentaban la potencia de un proyecto nacional— a una competencia burocrática destructiva. La discusión ya no es sobre el giro neoliberal que nos acecha, sino sobre el orden de las listas en un mundo paralelo alejado de los trabajadores salteños. El Partido Justicialista ha dejado de ser nuestra casa común para transformarse en una agencia de colocación.

Si las agrupaciones persisten en la lucha destituyente —donde el crecimiento del compañero se vive como derrota propia— terminaremos habitando definitivamente una casa vacía. Sin mística, sin programa y sin pueblo, el peronismo será solo un recuerdo.

Por eso les convoco: es hora de llenar la casa de política, de debate, de propuestas para los que menos tienen. Es hora de competir por la profundidad del análisis y la capacidad de organización, no por el cargo ni la intriga. Es hora de construir el balance compartido que nos permita saber adónde vamos.

La justicia social, la soberanía política y la independencia económica no son consignas del pasado: son el programa que Salta necesita hoy. Estamos a tiempo de volver a ser esa herramienta.



Un abrazo peronista y salteño,


Fernando Pequeño Ragone

Salta, 19 de marzo de 2026


Las Reglas del Juego que Necesitamos: Un Reglamento de Competencia Programática

      

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.

La voluntad política no alcanza. La buena fe militante no alcanza. Si las reglas del juego premian la intriga por encima de la propuesta, los mejores cuadros serán desplazados por los mejores operadores. Por eso, desde que renuncié al Consejo en 2022 y en cada conversación con compañeros desde entonces, he insistido en que el PJ Salta necesita cambiar no solo sus caras sino sus reglas. En 2026, en el marco de la intervención, esa discusión es más urgente que nunca. Les propongo pensar juntos un Reglamento de Competencia Programática.

El Balance Histórico Obligatorio

Ninguna agrupación debería poder presentar candidaturas ni disputar espacios de conducción sin haber presentado previamente un documento de balance histórico compartido. No hay programa posible sin un diagnóstico honesto de qué salió mal. El menemismo, el fracaso del Frente de Todos, las derrotas locales: todo debe poder nombrarse y analizarse. Una agrupación que no puede explicar por qué el peronismo perdió tampoco puede explicar cómo va a ganar.

El Consejo de Agrupaciones de Base

La representación de las agrupaciones no puede seguir siendo decorativa. Se necesita crear un Consejo de Agrupaciones de Base con voz y voto real en la planificación estratégica del partido. La participación debe medirse no por la lealtad a la cúpula, sino por el aporte de cuadros técnicos y territoriales al programa común. Las agrupaciones que hoy funcionan como refugios de identidad deben convertirse en usinas de propuestas que lleguen a la institución y la transformen desde adentro.

Los Foros de Disputa Programática

Antes de cada elección interna, el PJ debe organizar foros públicos donde cada agrupación presente su mapa estratégico: a quién representa, cómo enfrenta al capital financiero, cuál es su propuesta para el empleo, para la educación, para la soberanía del norte salteño. La evaluación de esas propuestas debe hacerse por la solidez del argumento y la capacidad de organización territorial, no por la simpatía ni por el operativo de movilización. Y cualquier agrupación que base su campaña en la difamación del compañero debe quedar fuera de la competencia.

Un reglamento programático no es un trámite burocrático más; es la diferencia entre un partido que educa a sus militantes y uno que los usa. Les convoco a discutir estas reglas en sus agrupaciones, a llevarlas al debate provincial, a exigirle al PJ Salta que cambie las reglas del juego. Mientras las reglas premien la intriga, seguiremos eligiendo gestores cuando necesitamos cuadros. La decisión está en nosotros.



Lo que Denuncié en 2022: El Vaciamiento que Nos Trajo Aquí

     

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.

En noviembre de 2022 presenté mi renuncia al Consejo Provincial del PJ Salta. No fue una decisión fácil ni fue tomada en soledad: fue el resultado de meses de comprobar que la institución se había vuelto inviable como espacio de conducción política. Lo que denuncié entonces no era un conflicto personal; era un proceso estructural que, si no se detenía, llevaría al partido adonde lo vemos hoy, en 2026: paralizado por la intervención, dividido por intereses burocráticos, sin programa que ofrecerle al pueblo salteño.

La Inviabilidad Institucional

El Consejo Provincial había dejado de ser un órgano de conducción para transformarse en un espacio de disputa por cuotas de poder. Las decisiones no emanaban de un debate político genuino; emanaban de acuerdos de cúpula donde el criterio era la supervivencia de los propios antes que la representación del conjunto. La participación de los sectores de base, de las juventudes, de las organizaciones territoriales, era decorativa; no modificaba nada. Denuncié esa inviabilidad porque creía, y sigo creyendo, que el PJ no puede conducirse a sí mismo sin representar a todos sus sectores.

El Giro Conservador y Neoliberal

La segunda denuncia central de mi renuncia fue ideológica: señalé un giro conservador y neoliberal en la rearticulación del partido. Esto no significa que todos sus dirigentes se volvieran neoliberales por convicción; significa que la lógica de adaptación al poder existente, de gestionar el statu quo antes que desafiarlo, fue penetrando las estructuras del PJ hasta volverse el sentido común dominante. Un partido peronista que no cuestiona el modelo económico que empobrece a los trabajadores ha traicionado su razón de ser.

La Renuncia como Señal, No como Abandono

Renuncié al Consejo pero no renuncié al peronismo ni a Salta. Mi salida fue lo que algunos llaman una renuncia constituyente: romper con lo viejo para habilitar la posibilidad de algo nuevo. Propuse desde entonces construir una oposición moderada e interna que mantuviera viva la identidad peronista mientras la burocracia naufraga. Esa construcción sigue siendo válida hoy y requiere de cada agrupación de base que comparta este diagnóstico.

Lo que denuncié en 2022 no fue un capricho ni una herida personal. Fue la descripción de un proceso que hoy todos pueden ver con claridad. La pregunta ya no es si el diagnóstico era correcto; la pregunta es qué hacemos ahora, en 2026, con ese diagnóstico como punto de partida. Las agrupaciones de base son la única fuerza que puede cambiar el rumbo. Depende de ustedes.



Del Cargo a las Ideas: El Pasaje a la Competencia Programática

    

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.

No toda competencia entre agrupaciones es destituyente. Hay una competencia que vigoriza: aquella que se da en el terreno de los programas, de las ideas, de las propuestas concretas para transformar la realidad. El problema del PJ Salta no es que sus agrupaciones compitan; es que compiten por los lugares equivocados. Mi renuncia en 2022 fue también una apuesta por ese otro tipo de competencia: la que disputa quién tiene mejor diagnóstico, mejor propuesta, mayor capacidad de organizar al pueblo. En 2026, ese pasaje sigue siendo urgente y posible.

La Competencia que Vigoriza

Cuando las agrupaciones rivalizan por ofrecer la mejor interpretación de la realidad salteña y el plan más eficaz para transformarla, la política crece. La militancia se forma, el debate sube de nivel, el partido se convierte en un polo de atracción para la sociedad. Este es el tipo de competencia que caracterizó los mejores momentos del peronismo: la disputa entre proyectos, no entre personas; entre propuestas, no entre egos. Una agrupación que gana por la profundidad de su análisis fortalece al movimiento entero.

Dos Perfiles de Liderazgo

El liderazgo burocrático administra la escasez: negocia cargos, gestiona lealtades, cuida su lugar en la lista. Su legitimidad emana del sello partidario y del dedo de la cúpula. El liderazgo programático construye una mayoría para una transformación: forma cuadros, moviliza bases, interpreta al pueblo. Su legitimidad emana de la capacidad de dar respuesta a las necesidades reales. No son perfiles morales; son perfiles políticos. Y el segundo es el que el peronismo necesita urgentemente recuperar.

Cómo Hacer el Pasaje

El pasaje de la competencia burocrática a la programática no es espontáneo; requiere reglas de juego. Las agrupaciones deben someter a debate público sus propuestas para el territorio: ¿qué hacemos con el empleo informal en el Gran Salta? ¿Cuál es nuestra política para los pueblos originarios del norte salteño? ¿Cómo enfrentamos el ajuste que nos impone el gobierno nacional? Quien responda esas preguntas con más solidez y más organización, debe ganar la disputa interna. Así se forman cuadros; así se construye partido.

La distinción entre competencia programática y burocrática no es abstracta: la sienten los vecinos de los barrios cuando llega un militante a pedirles el voto sin haber estado nunca antes, y la sienten cuando llega un cuadro que conoce su realidad y tiene propuestas concretas. Les convoco a construir ese segundo tipo de militante en cada agrupación del PJ Salta.



La Guerra que nos Debilita: Fragmentación Destituyente

    

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.

Hay una guerra que nadie declara oficialmente pero todos combaten: la guerra destituyente entre agrupaciones peronistas. No se lucha por programas ni por ideales; se lucha por anular la legitimidad del compañero para ocupar su espacio. Cuando renuncié en 2022, una de mis preocupaciones centrales era esta dinámica: el partido se desarticulaba éticamente no solo por la burocracia de la conducción, sino por la competencia fratricida en las bases. En la intervención de 2026, esa fragmentación se ha vuelto el mayor obstáculo para cualquier proceso de refundación.

Lógica de Suma Cero: El Cargo como Bien Escaso

Cuando el partido funciona como agencia de colocación, los recursos son finitos. Si vos crecés, yo pierdo. Esta lógica de suma cero convierte la competencia legítima entre proyectos en una guerra por la supervivencia burocrática. Las agrupaciones dejan de discutir quién representa mejor al pueblo para discutir quién es el "verdadero" poseedor de la identidad peronista. Cada sector construye su propio relato y tacha al resto de traidores, funcionales al enemigo, o vendidos. La identidad peronista, que debería ser un puente, se convierte en una trinchera.

Las Raíces Históricas de la Fragmentación

Este no es un problema de personalidades ni de mala voluntad individual. Tiene raíces históricas profundas. Desde 1975, cuando se fracturó la alianza estratégica del peronismo con el movimiento obrero organizado, el partido perdió su gran árbitro interno. Sin ese eje central, cada fragmento reclama para sí la herencia del todo. A eso se suma la falta de un balance compartido sobre los fracasos: el menemismo, los gobiernos que no cumplieron, las derrotas recientes. Sin diagnóstico común, no hay proyecto común; y sin proyecto, solo hay disputa por los restos.

La Paradoja de la Unidad Forzada

La respuesta habitual a la fragmentación es el "amontonamiento": juntarse en una lista aunque no haya acuerdo programático, bajo el argumento de que la unidad es necesaria para frenar al adversario. Pero una unidad que no tiene base ideológica se rompe en el primer conflicto de reparto. Peor aún: puede generar la inmovilidad política que nos impide construir una alternativa real. La unidad que necesitamos no es la de las fotografías; es la de los puntos programáticos mínimos e innegociables.

La fragmentación destituyente no se supera con abrazos ni con declaraciones de unidad. Se supera cuando las agrupaciones acuerdan qué salió mal en el pasado y hacia dónde van en el futuro. Les convoco a iniciar ese proceso de honestidad colectiva. Sin ese balance compartido, seguiremos siendo una constelación de fragmentos que se disputan los restos de una derrota anunciada.



La Oficina que Devoró al Partido: La "Agencia de Colocación"

   

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.

Cuando en noviembre de 2022 denuncié la "inviabilidad institucional del Consejo" como órgano de conducción y señalé un giro conservador y neoliberal, estaba describiendo algo que muchos veían pero pocos nombraban: el PJ Salta había dejado de ser un partido político para convertirse en una agencia de distribución de cargos. Hoy, en 2026, esa lógica no solo persiste; se ha normalizado. Y lo que se normaliza, se vuelve invisible. Mi obligación es volverlo a hacer visible.

¿Qué es una "Agencia de Colocación"?

Una agencia de colocación es aquello en que se convierte un partido cuando pierde su programa y su estrategia de transformación social. La discusión deja de ser sobre cómo cambiar la realidad de los trabajadores salteños, de los jóvenes sin empleo, de los pueblos del interior; para volverse sobre quién va en qué lugar de la lista, quién administra qué área del Estado, quién tiene acceso a qué caja. La política se reduce al orden de la papeleta. El debate muere.

La Funcionalidad del Vaciamiento

El vaciamiento ideológico no es accidental: es funcional a quienes se benefician de él. Mientras el partido debate internismos, nadie cuestiona el modelo económico que empobrece a los salteños. Mientras las agrupaciones se disputan cargos, nadie construye una alternativa al ajuste. La "agencia de colocación" es, en este sentido, la forma más refinada de la política conservadora: convierte la militancia en gestión, la mística en lealtad ciega, y el programa en lista electoral.

Recuperar la "Razón de Ser" del Partido

En mi renuncia de 2022 insistí en la necesidad de recuperar la verdadera razón de ser del Partido Justicialista: construir política, señalar errores y asegurar la participación de todos los sectores. Eso sigue siendo válido hoy. El PJ no existe para repartir ministerios; existe para disputar el poder en nombre del pueblo. Esa distinción, que parece obvia, es la que la lógica de la agencia de colocación se encarga de borrar día a día.

Les propongo un ejercicio honesto: en su última reunión de agrupación, ¿cuánto tiempo discutieron propuestas para los trabajadores informales de Salta? ¿Y cuánto tiempo discutieron nombres, listas, cargos? La respuesta a esa pregunta define si somos todavía un partido político o ya somos una agencia. La diferencia está en nosotros.



De la Invención Plebeya a la Agonía: Momentos del Peronismo

  

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.


El peronismo no nació como partido; nació como invención. El 17 de octubre de 1945 no fue la convocatoria de una cúpula: fue la irrupción de los que no estaban, de los "cabecitas negras", de los trabajadores que decidieron que la política era también su terreno. Cuando renuncié al Consejo en 2022, lo hice pensando en esa historia: ¿qué queda de aquella invención en el PJ Salta de hoy? La respuesta me dolió entonces y me duele ahora, en esta intervención de 2026 que parece perpetuar el mismo vaciamiento.

El Primer Peronismo: Justicia Social como Programa Real

El primer peronismo (1945-1955) construyó soberanía política, justicia social e independencia económica no como eslóganes, sino como transformaciones concretas: derechos laborales, salario digno, participación de la mujer en la política, defensa de la industria nacional. La clase obrera organizada era la columna vertebral de ese proyecto, no un adorno retórico. La CGT pautaba la política nacional porque representaba un poder real, no solo simbólico.

La Descomposición: Del Movimiento a la Agencia

Con el Rodrigazo de 1975 se fractura el eje estratégico del movimiento: la alianza entre el peronismo y la clase obrera organizada comienza a resquebrajarse. Lo que sigue es un proceso de sustitución: donde había programa, llega la gestión; donde había mística, llega el cargo; donde había pueblo, llega el aparato. El menemismo sella esa transformación: el peronismo, que construyó el Estado de bienestar, pasa a desmantelarlo. El cuarto peronismo hereda esa contradicción sin resolverla.

La Agonía Actual y el Desafío de Salta

Hoy el peronismo nacional está en lo que muchos analistas describen como una larga agonía de su fase actual. En Salta, esa agonía se expresa en un Partido intervenido y en espacio de disputa por cargos, en agrupaciones que compiten por heredar una casa vacía, en una militancia que busca identidad sin encontrar programa. Pero la historia del peronismo también enseña que de las crisis más profundas nacen las reinvenciones más potentes. Percibo con tristeza y preocupación transitando entre las agrupaciones, la competencia personalista que vació el Partido, y me gustaría que sea una competencia por ideas y modelos de organización abiertos para los jóvenes lideres que aún subsisten a pesar de la descomposición brutal del Partido por el ataque de las derechas.

Compañeras y compañeros: conocer nuestra historia no es nostalgia; es brújula. El primer peronismo nos enseña que la política popular se construye de abajo hacia arriba, con programa real y sujeto social concreto. La pregunta urgente es: ¿quién ocupa hoy el lugar que tuvo la clase obrera organizada como eje articulador? Responder esa pregunta colectivamente es el primer paso hacia una nueva invención plebeya salteña.


De Feudos a Unidad: La Tensión entre la Agrupación y el Partido

 

Por Fernando Pequeño Ragone,
marzo 2026
en el contexto de un PJ intervenido
y mi deseo que se re funde en un partido popular y nacional
.


El problema más profundo que arrastramos no es la falta de militantes ni de buena voluntad. Es la fractura entre la mística que vive en nuestras agrupaciones y la cáscara institucional en que se ha convertido el Partido Justicialista. Cuando renuncié al Consejo Provincial en noviembre de 2022, no fue un acto de abandono; fue un grito de alarma ante una casa que ya no albergaba política, sino reparto de cargos. Hoy, en plena intervención partidaria de 2026, esa fractura no ha sanado; se ha profundizado.

La Agrupación como Refugio de Identidad

Nuestras agrupaciones nacieron para ser usinas de ideas, espacios donde el pueblo peronista procesa la realidad y construye alternativas. Sin embargo, cuando el partido se vacía de debate, las agrupaciones dejan de ser herramientas de construcción colectiva y se convierten en trincheras de identidad. Los compañeros no van a la sede del PJ; van a la agrupación que les devuelve el sentido de pertenencia que la institución les negó. Este desplazamiento no es capricho militante: es el síntoma clínico de un partido que perdió su razón de ser.

El Partido como "Casa Vacía"

La sede del PJ Salta tiene paredes, personería jurídica, consejo directivo. Pero desde hace años, la vida política real ocurre afuera. La "casa" quedó vacía de mística, de debate, de pueblo. En su lugar, una burocracia administra silencios y acuerdos de cúpula. Esta separación entre legalidad (el partido) y legitimidad (las agrupaciones) es insostenible: las agrupaciones tienen la sangre pero no tienen las llaves de la casa; quienes tienen las llaves no tienen pueblo que los respalde.

Suturar la Brecha: Construir una Casa con Pueblo

La salida no es disolver las agrupaciones ni ahogar su identidad en una uniformidad forzada. Es transformar al partido en una red viva que contenga esa diversidad y le dé dirección estratégica. El primer peronismo, aquel que en 1945 inventó una nueva Argentina, no fue el producto de una cúpula ordenada: fue la irrupción de un pueblo organizado que encontró en la institución su herramienta de transformación. Recuperar esa lógica ascendente es el desafío histórico que les propongo asumir, compañeras y compañeros.

La tensión entre la agrupación y el partido no se resuelve por decreto ni por buena voluntad individual. Se resuelve cuando la institución vuelve a ser un espacio de construcción colectiva donde la mística de las bases encuentra cauce programático. Les convoco a exigirle al PJ Salta que sea esa casa que merecemos: abierta, debatiente, popular.

miércoles, 18 de marzo de 2026

"Nunca Más" en debate: el peronismo salteño reflexiona sobre dictadura, memoria y presente

 El Partido Justicialista de Salta convocó a dirigentes y militantes para ver Argentina, 1985 en el marco de los 50 años del golpe militar. Lo que siguió fue un debate sin filtros sobre identidad, autocrítica y los desafíos del movimiento frente al gobierno de Milei.




Hay películas que no se agotan en la pantalla. Argentina, 1985 es una de ellas. El film dirigido por Santiago Mitre, que reconstruye el histórico Juicio a las Juntas militares desde la perspectiva del fiscal Julio Strassera y su equipo, volvió a encender conversaciones urgentes cuando el Partido Justicialista de Salta lo eligió como punto de partida para una jornada de reflexión colectiva con dirigentes sociales y militantes. El marco no era menor: se cumplían cincuenta años del golpe cívico-militar del 24 de marzo de 1976.

Lo que comenzó como una proyección derivó en un debate de fondo. Tres voces tomaron la palabra y pusieron sobre la mesa preguntas que el peronismo salteño —y acaso el peronismo en general— todavía tiene pendientes.


La película, un espejo incómodo

Antes de repasar los argumentos del debate, vale recordar de qué habla el film. Argentina, 1985 narra los meses en que un grupo de fiscales jóvenes y un Strassera inicialmente escéptico construyeron, casi desde cero, la acusación que llevaría a los máximos responsables del terrorismo de Estado ante la justicia civil. Ganadora del Globo de Oro a mejor película en lengua extranjera y nominada al Oscar en la misma categoría, la producción de Amazon Prime Video no es solo un drama jurídico: es un retrato de lo que cuesta que las instituciones funcionen cuando el poder las presiona desde adentro y desde afuera.

Su valor como disparador político es precisamente ese: no da respuestas cómodas. Muestra héroes con dudas, negociaciones incómodas —la situación de la Fuerza Aérea, que quedó fuera de los procesamientos más contundentes, es uno de los puntos que el propio debate salteño puso en cuestión— y una democracia que aprendía a caminar mientras intentaba juzgar su pasado reciente. En tiempos en que el negacionismo gana terreno en el discurso público, el film funciona como un recordatorio y como una provocación.


Nora Giménez: autocrítica sin equivalencias

La primera intervención fue la de Nora Giménez, quien planteó desde el inicio que la película cumple una función política concreta en el momento actual: reafirmar el "Nunca Más" frente al avance del negacionismo. No como slogan, sino como posición activa.

Pero Giménez no esquivó la incomodidad. Fue directa al señalar que el peronismo tiene una deuda de autocrítica respecto a la última etapa del gobierno de Alberto Fernández. Sin embargo, marcó una distinción que consideró fundamental: reconocer errores propios no es lo mismo que validar la agenda de quienes buscan desmontar décadas de construcción de soberanía nacional. "No podemos equiparar nuestros errores con el proyecto de los que quieren deshacer setenta años de país", fue la línea de su argumento.

Su mirada se amplió hacia el escenario global. Describió el momento actual como una etapa de máxima concentración del capitalismo, en la que grandes corporaciones y centros financieros de poder buscan administrar los destinos de los países dependientes. Desde esa perspectiva, la lucha por la soberanía, la independencia económica y la integración regional no es una batalla exclusivamente argentina: es parte de un fenómeno que atraviesa a múltiples naciones que resisten la hegemonía económica global.


Fernando Pequeño Ragone: de los desaparecidos a las instituciones desaparecidas

Fernando Pequeño Ragone llegó al debate con una carga personal e histórica particular: su vínculo con la figura del gobernador Miguel Ragone, cuya desaparición forzada durante la dictadura fue, según destacó, el juicio que finalmente abrió en Salta los procesos por delitos de lesa humanidad a partir de 2005.

Esa referencia no fue anecdótica. Pequeño Ragone la usó para señalar algo que la película ilumina con claridad: la dificultad estructural de las instituciones para impartir justicia cuando el poder que se juzga sigue teniendo influencia sobre quienes deben juzgarlo. Salta, describió, funcionó durante años como un "feudo cerrado" respecto a los juicios de lesa humanidad. El quiebre llegó tarde, pero llegó.

La parte más provocadora de su intervención fue la analogía que trazó entre el pasado y el presente. Si en los años de plomo el terrorismo de Estado hizo desaparecer personas, en el presente —argumentó— existe una lógica análoga que hace desaparecer instituciones: se las vaciaba de contenido, se las desfinanciaba o se las desarticulaba para eliminar los controles sobre el ejercicio del poder y debilitar la organización política popular. La advertencia fue directa: el Partido Justicialista debe rearticularse en sintonía con las luchas globales por la soberanía popular, o corre el riesgo de su propia desaparición institucional.


Pablo Kosiner: identidad, unidad y la línea que no se puede ignorar

El turno de Pablo Kosiner fue quizás el más político en su énfasis. Comenzó con una lectura crítica de la película: reconoció su valor como homenaje al rol de los fiscales y a la teoría jurídica de la responsabilidad ideológica —que permitió juzgar a quienes dieron las órdenes, no solo a quienes las ejecutaron— pero señaló que el film también debe leerse con ojo crítico, especialmente en lo que respecta a las concesiones políticas de la época, como el mencionado tratamiento diferencial de la Fuerza Aérea.

Desde allí pasó a los delitos de lesa humanidad. Su posición fue contundente: son imprescriptibles no solo por definición jurídica, sino porque se siguen cometiendo. Mientras no aparezca el último desaparecido, mientras no se recupere la identidad del último nieto apropiado, la historia argentina no está cerrada. "La historia se sigue escribiendo hoy", fue su planteo.

En el plano organizativo, Kosiner fue enfático en dos puntos. Primero: el PJ debe marchar el 24 de marzo con banderas y símbolos propios. No como acompañante, sino como protagonista histórico de la defensa de los derechos humanos. Recuperar ese protagonismo, dijo, es una obligación política, no una opción.

Segundo —y quizás su argumento más directo al debate interno del peronismo—: la discusión que el movimiento necesita no es la de las internas de poder, sino la de la identidad. Y esa identidad hoy se define, antes que nada, frente al modelo del gobierno de Javier Milei, al que señaló como la principal amenaza a los intereses nacionales. Cualquier debate interno que se desarrolle ignorando esa gravedad, advirtió, termina siendo funcional al proyecto que se dice combatir.

No descartó la creación de agrupaciones internas para fortalecer la militancia y generar pertenencia, pero puso una condición: que esa dinámica no derive en fragmentación. La unidad frente al adversario es, en su lectura, la condición de posibilidad de todo lo demás.


Un debate que recién empieza


La jornada en el PJ salteño no resolvió nada, y probablemente tampoco era su propósito. Lo que hizo fue algo más valioso en ciertos momentos políticos: nombrar las tensiones en voz alta y en un espacio colectivo.

El peronismo lleva décadas discutiendo su relación con el período 1973-1976, con la derrota de 1983, con los gobiernos que siguieron. Lo que el encuentro mostró es que esa discusión tiene nuevas urgencias: el negacionismo como política de Estado, el desmantelamiento de instituciones democráticas, la necesidad de recuperar una identidad que no se defina solo por la oposición sino por un programa propio.

Argentina, 1985 fue la excusa perfecta. Una historia de hace cuarenta años que, vista esta noche en Salta, se sentía inquietantemente contemporánea.




La jornada fue organizada por un sector interno del Partido Justicialista salteño que conduce Rodrigo Escribas, dirigente que viene protagonizando uno de los planteos más activos de oposición interna en el partido provincial. Este espacio, que no se define hacia afuera por un nombre de agrupación sino por su pertenencia y lealtad al PJ, ha encabezado presentaciones exigiendo la expulsión del gobernador Gustavo Sáenz y de legisladores nacionales que, a su entender, actuaron en contra de los lineamientos del peronismo al acompañar iniciativas del gobierno nacional. El grupo impulsa además la convocatoria a elecciones internas para renovar las autoridades del distrito y se reivindica como parte de quienes buscan, en sus propias palabras, "volver a poner al peronismo de Salta de pie". Fue precisamente desde esa convicción que eligieron el aniversario del golpe y una película sobre memoria y justicia para convocar a la militancia a debatir identidad, rumbo y pertenencia.


lunes, 16 de marzo de 2026

Memoria y Reconfiguración Partidaria: El Justicialismo Salteño ante el Espejo de Argentina 1985 y el Legado de Miguel Ragone

 


 

Por Fernando Pequeño Ragone,
asistido con Gemini Deep Research

Acerca de mi escritura asistida con IA.

 

 

 

Contenidos

La Estética de la Justicia y el Cine como Memoria Viva: Reseña Crítica de Argentina 1985

La Intervención del Partido Justicialista de Salta y la Misión de Pablo Kosiner

El Congreso de la Militancia: Un Mandato de Democratización y Soberanía

Diversidad como Valor Político: El Peronismo ante el Desafío de la Inclusión LGBT

Miguel Ragone: El Legado del "Médico del Pueblo" en la Justicia Transicional

Contraposición: El Modelo de Ragone frente a la Gestión de Gustavo Sáenz

La Agenda del Futuro: Ambiente, Salud y Democracia Interna

Conclusión: Hacia una Reconfiguración del Sentido Popular

Obras citadas

  

 

 

El debate político y cultural en la Provincia de Salta, específicamente dentro de las estructuras del Partido Justicialista (PJ), atraviesa un período de introspección profunda y redefinición identitaria que coincide, no de manera fortuita, con las conmemoraciones del Mes de la Memoria. La decisión de proyectar y debatir la película Argentina, 1985 en la sede partidaria no constituye un mero acto de esparcimiento cinematográfico, sino una acción política deliberada y cargada de simbolismo. En un contexto donde el partido busca rearticularse como una fuerza no oficialista, distanciándose de la gestión gubernamental provincial actual, el ejercicio de la memoria colectiva se vuelve la piedra angular para la reconstrucción de un proyecto popular basado en la verdad, la justicia, el cuidado ambiental y el derecho a la salud. Resulta imperativo merituar la importancia de este debate en el presente: la militancia salteña se encuentra en un proceso de interpelación sobre su propia historia y su rol institucional frente a un escenario de intervención partidaria y crisis de representatividad. Debatir este filme, que narra la gesta civil contra la impunidad de la dictadura, permite trazar puentes dialécticos con la realidad local, donde la figura de Miguel Ragone emerge como el faro ético que ilumina las contradicciones del presente.1 Este espacio de reflexión busca no solo rescatar los valores de la justicia transicional, sino también garantizar la participación libre de los afiliados en la toma de decisiones, recuperando la autonomía de un partido que hoy se encuentra intervenido en busca de su normalización institucional y doctrinaria.4

La Estética de la Justicia y el Cine como Memoria Viva: Reseña Crítica de Argentina 1985

La película Argentina, 1985, dirigida por Santiago Mitre y protagonizada por Ricardo Darín, se ha erigido como un fenómeno cultural que trasciende la pantalla para instalarse en el debate pedagógico sobre la historia reciente del país. La narrativa se centra en la figura de los fiscales Julio César Strassera y Luis Moreno Ocampo, quienes, ante la claudicación de los fueros militares para juzgar a sus propios pares, asumen la responsabilidad histórica de llevar adelante el Juicio a las Juntas en 1985.1 Ricardo Darín interpreta a un Strassera humano, cargado de dudas iniciales y una paranoia comprensible, pero cuya evolución hacia el compromiso inquebrantable con el "Nunca Más" simboliza la transición de toda una sociedad que despertaba del horror.5

La película logra capturar la atmósfera opresiva de una democracia tutelada por los estertores de la dictadura militar. El equipo de investigación, compuesto mayoritariamente por jóvenes estudiantes de derecho ante la negativa de abogados experimentados a participar por miedo o complicidad ideológica, representa la frescura de una generación que no estaba contaminada por los pactos de silencio del pasado.5 Este aspecto es fundamental para el debate en la sede del PJ Salta, pues resuena con la necesidad actual de una renovación generacional que retome las banderas históricas de la justicia social sin las ataduras de los intereses sectoriales del presente.

Dimensión de Análisis

Representación en la Película

Impacto en la Conciencia Colectiva

Justicia Civil

El desplazamiento de la jurisdicción militar a la civil.

Consolidación del Estado de Derecho sobre la impunidad corporativa.

Memoria Social

Los testimonios reales de las víctimas (ej. Adriana Calvo).

Validación del dolor de las víctimas como verdad histórica incuestionable.

Estrategia Legal

La recopilación de pruebas en tiempo récord bajo amenazas constantes.

Demostración de que la voluntad política es clave para la justicia.

Rol de la Juventud

Un equipo de investigación sub-30 liderando la carga probatoria.

Inspiración para la militancia joven en la defensa de los derechos humanos.

A pesar de su éxito masivo, el filme ha recibido críticas por su enfoque "hollywoodense" y por evitar, según algunos analistas, preguntas más profundas sobre las complicidades civiles y los factores económicos que sustentaron el terrorismo de Estado.6 Sin embargo, para la militancia peronista salteña, estos "villanos de cartón" —como los denomina la crítica más ácida— son en realidad recordatorios de que el poder real a menudo utiliza rostros visibles para ocultar estructuras de dominación permanentes.7 La importancia de este debate en el PJ Salta radica en no permitir que el relato se vuelva "pochoclero" o superficial, sino en profundizar sobre qué decisiones éticas tomarían los dirigentes actuales ante presiones similares de los poderes fácticos.7

La Intervención del Partido Justicialista de Salta y la Misión de Pablo Kosiner

La realidad institucional del peronismo en Salta se encuentra en un estado de excepción. La actual condición de intervención del distrito, dispuesta por el Consejo Nacional del partido, responde a un diagnóstico de parálisis democrática e instrumentalización de la estructura partidaria por parte del gobierno provincial de Gustavo Sáenz.4 La reciente designación de Pablo Kosiner como nuevo interventor marca una etapa que busca la normalización mediante la reconstrucción previa de la identidad peronista en la provincia.4

Kosiner, un dirigente de trayectoria legislativa nacional y reconocida capacidad técnica, asume en un clima de alta tensión. Su tarea no es meramente administrativa —la convocatoria a elecciones— sino política y moral: debe auditar un padrón que sectores de la militancia denuncian como "inflado" para favorecer al oficialismo provincial y garantizar que el partido no sea un apéndice de la Casa de Gobierno.4 El sector alineado con el gobernador Sáenz, por el contrario, ha judicializado la intervención, exigiendo internas inmediatas ante la jueza María Servini, argumentando que el "dedazo" nacional de Cristina Fernández de Kirchner vulnera la autonomía federal.8

Actor Político

Posición ante la Intervención

Argumento Central / Interés

Pablo Kosiner

Interventor Designado

Normalizar el partido mediante la reconstrucción de la vida interna y la revisión del padrón.

Saencismo

Oposición Judicial

Denuncian "manoseo" nacional y exigen internas rápidas para mantener el control territorial.

Militancia No Oficialista

Respaldo Estratégico

Recuperar el partido como herramienta crítica frente al ajuste y la pérdida de derechos.

Conducción Nacional (PJ)

Autoridad de Intervención

Sostener la coherencia ideológica del peronismo frente a gobernadores "dialoguistas" con el modelo liberal.

Esta normalización busca devolverle al afiliado la participación libre en las decisiones, evitando que las estructuras partidarias sean subastadas al mejor postor o utilizadas como moneda de cambio para la gobernabilidad provincial. La gestión de Kosiner se enfrenta así al desafío de evitar que la división del campo popular termine siendo funcional a un gobierno que, según sus propias palabras, se lleva puestos derechos e institucionalidad.4

El Congreso de la Militancia: Un Mandato de Democratización y Soberanía

El reciente Congreso de la Militancia del Partido Justicialista de Salta ha funcionado como una asamblea deliberativa de base que ha fijado una hoja de ruta para el peronismo que no se resigna a ser oficialista. Los pedidos emanados de este encuentro son claros: democratización interna real, transparencia absoluta en el proceso de normalización y una agenda programática que responda a las necesidades del siglo XXI.4

La militancia ha denunciado que el partido carece de autoridades legítimamente elegidas y que ha habido un incumplimiento sistemático del compromiso ideológico por parte de quienes ocupan bancas en nombre del peronismo.9 En este sentido, el Congreso ha solicitado mecanismos de control para los legisladores, de modo que sus votos en el Congreso de la Nación reflejen la doctrina de defensa del pueblo y no los acuerdos de coyuntura del gobernador de turno.9 La exigencia de un debate sobre el presente y el futuro del partido es un síntoma de una crisis de identidad profunda que solo puede resolverse abriendo las puertas a la discusión franca y sin miedo a la disidencia.9

Más allá de lo electoral, el Congreso ha incorporado temas que tradicionalmente eran ajenos a la estructura partidaria pero que hoy son centrales para la vida de los salteños:

       Cuidado Ambiental: La protección de los recursos naturales frente a un modelo extractivista que no contempla la participación comunitaria ni el impacto a largo plazo.10

       Derecho a la Salud: La preocupación por el desabastecimiento de medicamentos y la crisis de los sistemas públicos de salud en la provincia.13

       Soberanía Alimentaria y Territorial: La defensa de los pequeños productores y las comunidades frente al avance de intereses concentrados.15

Diversidad como Valor Político: El Peronismo ante el Desafío de la Inclusión LGBT

En el marco de esta reconfiguración, la militancia ha planteado la necesidad imperiosa de que el Partido Justicialista de Salta integre plenamente a las diversidades LGBT en su estructura de toma de decisiones. No se trata solo de un reconocimiento formal, sino del derecho efectivo de las compañeras y compañeros a elegir y ser elegidxs para cargos partidarios y electivos, rompiendo con la lógica de la invisibilización histórica. La politización de las identidades se presenta como una herramienta de resistencia: sostener la diversidad no es una concesión, sino un valor político intrínseco del peronismo que busca representar la complejidad de la base social actual.

Este reclamo se conecta directamente con el Mes de la Memoria. Durante los actos reivindicativos del legado de Miguel Ragone, voces del activismo trans recordaron que la comunidad LGBTIQ+ también fue blanco del terrorismo de Estado; existen cuerpos de compañeras travestis y trans que pasaron por los calabozos de la dictadura y forman parte de los 30.000 desaparecidos.3 Recuperar esa memoria implica, en el presente, garantizar que el proceso de normalización del PJ incluya canales reales de participación para estos sectores, asegurando que la mirada de género y diversidad sea transversal a todas las políticas públicas que el partido proponga como alternativa al oficialismo provincial.

Miguel Ragone: El Legado del "Médico del Pueblo" en la Justicia Transicional

Para entender la posición no oficialista que busca el PJ de Salta, es indispensable mirar hacia el espejo histórico de Miguel Ragone. Su gobernación, breve pero transformadora (1973-1974), representa la antítesis del pragmatismo desprovisto de valores que la militancia critica en la actualidad.3 Ragone no fue solo un dirigente político; fue el "médico del pueblo" que forjó su identidad en los pasillos de los hospitales y en las calles, atendiendo a los sectores más postergados.17

Su triunfo electoral el 11 de marzo de 1973, con más del 65% de los votos, fue un mensaje contundente de la voluntad popular por un cambio de estructuras profundo pero en paz.17 Ragone implementó una gestión de austeridad revolucionaria: renunció a los viáticos, utilizaba su propio automóvil y abría las puertas de la Casa de Gobierno a quienes nunca habían sido escuchados.17 Sin embargo, ese proyecto de inclusión y justicia social fue percibido como una amenaza por los sectores concentrados del poder y por la derecha peronista, lo que derivó en la intervención federal a su gobierno en 1974 y su posterior secuestro y desaparición el 11 de marzo de 1976.3

Aspecto de la Gestión

Modelo Ragone (1973-1974)

Características de su Legado

Ética Pública

Austeridad extrema, renuncia a privilegios.

El poder como servicio, no como enriquecimiento personal.

Participación

Gobierno de coalición con sectores populares.

Inclusión de pueblos originarios, jóvenes y mujeres.

Salud Pública

Prioridad en la atención primaria y social.

La salud como derecho humano fundamental, no como gasto.

Justicia Social

Defensa del consumo popular y regulación estatal.

Enfrentamiento con los monopolios y el poder económico.

El secuestro de Ragone, apenas trece días antes del golpe de Estado del 24 de marzo, fue un operativo planificado desde las estructuras del tercer cuerpo del Ejército e integrado por la Triple A y policías provinciales.3 Su caso es emblemático en la justicia transicional de Salta, no solo por ser el único gobernador constitucional desaparecido en América Latina, sino porque su búsqueda de verdad y justicia sigue siendo una herida abierta que la militancia se niega a cerrar.17

Contraposición: El Modelo de Ragone frente a la Gestión de Gustavo Sáenz

La contraposición entre el legado de Miguel Ragone y el gobierno actual de Gustavo Sáenz es el eje central del debate en la sede del PJ. Mientras que Ragone encarnaba una "democracia donde pudieran sentarse los históricamente excluidos", el oficialismo provincial es criticado por una construcción política basada en el pragmatismo, el alineamiento con el centralismo porteño y una gestión que privilegia la estabilidad fiscal sobre la justicia social.3

Aunque existen intentos desde el oficialismo por comparar la figura de Sáenz con la de Ragone o incluso con Güemes, basándose en la supuesta defensa de los intereses salteños ante Buenos Aires, la militancia no oficialista rechaza de plano esta analogía.20 El argumento es que Ragone defendía los intereses del pueblo salteño enfrentándose al poder real, mientras que la gestión actual es vista como funcional a las políticas de ajuste nacional que afectan directamente a los trabajadores y jubilados de la provincia.4

Variable de Comparación

Miguel Ragone

Gustavo Sáenz (Gestión Actual)

Relación con el Poder Nacional

Conflicto por principios ideológicos.

Pragmatismo y "gobernabilidad" negociada.

Política de Salud

Enfoque comunitario y preventivo.

Gestión de emergencia ante recortes nacionales.

Participación Interna

Movilización de bases y militancia.

Centralización de decisiones y control del partido.

Legado Histórico

Mártir de la justicia social.

Gestión marcada por la adaptación al contexto liberal.

En el ámbito de la salud, por ejemplo, mientras Ragone priorizaba la presencia del Estado en cada rincón de la provincia, hoy se denuncian situaciones críticas en hospitales y un incremento en las atenciones por lesiones autoinfligidas que reflejan el dolor psíquico de una población golpeada por la crisis económica.13

La Agenda del Futuro: Ambiente, Salud y Democracia Interna

La rearticulación del Partido Justicialista de Salta en una posición no oficialista exige la construcción de una agenda programática que no solo mire al pasado, sino que ofrezca respuestas a los problemas emergentes. El debate de Argentina, 1985 en este contexto funciona como un catalizador para discutir la "verdad" sobre el estado actual de la provincia y la "justicia" distributiva que el peronismo debe garantizar.2

El cuidado ambiental se ha convertido en un pilar innegociable. La militancia exige que Salta no sea un territorio de sacrificio para el extractivismo desenfrenado. Se plantea la necesidad de implementar estrategias de adaptación al cambio climático, frenar los desmontes y financiar la Ley de Bosques, garantizando siempre la participación ciudadana en los procesos de evaluación de impacto ambiental.11

En cuanto a la salud, el pedido es por una gestión que asegure el suministro de medicamentos esenciales y fortalezca los sistemas públicos, hoy amenazados por la desfinanciación y el retiro del Estado nacional.13 La soberanía sanitaria es vista como una extensión necesaria de la soberanía política que Ragone defendió con su vida.

Finalmente, la participación libre de los afiliados es la única garantía de que este proceso de normalización no termine en un nuevo pacto de cúpulas. El miedo al "dedo" debe ser reemplazado por la confianza en el voto y el debate fraterno.8 Solo un partido democratizado podrá recuperar la mística necesaria para volver a ser una opción de gobierno que represente fielmente los intereses de las mayorías populares en Salta.

Conclusión: Hacia una Reconfiguración del Sentido Popular

El Mes de la Memoria en la sede del Partido Justicialista de Salta no es una fecha en el calendario, es una oportunidad política de redención. Al debatir Argentina, 1985, los afiliados y militantes no solo juzgan a los comandantes del pasado, sino que juzgan las claudicaciones del presente. La intervención de Pablo Kosiner tiene ante sí la tarea titánica de canalizar el descontento de las bases y transformarlo en una estructura organizada, democrática y fiel a sus raíces.4

El legado de Miguel Ragone sigue presente como una exigencia ética. Su desaparición nos recuerda que la lucha por la justicia social tiene costos reales, pero su ejemplo de austeridad y compromiso con los pobres es la única brújula válida para un peronismo que quiera volver a enamorar al pueblo salteño.3 La construcción de una alternativa no oficialista, centrada en la memoria, la verdad, el cuidado de la casa común, la inclusión de las diversidades y el derecho inalienable a la salud, es el mejor homenaje que el Justicialismo puede rendir a su historia y el único camino posible hacia su normalización definitiva.

Obras citadas

1.     fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.escribiendocine.com/noticias/2024/03/24/8799-dia-de-la-memoria-el-legado-del-cine-argentino-en-la-lucha-contra-el-olvido#:~:text=Argentina%2C%201985%20(2022)%2C,de%20la%20brutal%20dictadura%20militar

2.     'Argentina, 1985': La memoria presente en el cine argentino, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://fadeweb.uncoma.edu.ar/index.php/2025/03/28/argentina-1985-la-memoria-presente-en-el-cine-argentino/

3.     A 50 años de la desaparición de Miguel Ragone, reivindicaron su ..., fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.pagina12.com.ar/2026/03/12/a-50-anos-de-la-desaparicion-de-miguel-ragone-reivindicaron-su-legado/

4.     Fuerte respaldo a la intervención y a Kosiner para ordenar el PJ salteño – Página|12, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.pagina12.com.ar/2026/02/26/fuerte-respaldo-a-la-intervencion-y-a-kosiner-para-ordenar-el-pj-salteno/

5.     Un Resumen de Argentina 1985 | Dominican Star Newspaper, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://dominicanstar.com/un-resumen-de-argentina-1985/

6.     “Argentina, 1985”: Una película que llama a la reflexión, pero con algunas preferencias, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://polemos.pe/argentina-1985-una-pelicula-que-llama-a-la-reflexion-pero-con-algunas-preferencias/

7.     Por qué “Argentina 1985” no es una buena película - Conversacion sobre Historia, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://conversacionsobrehistoria.info/2023/03/04/por-que-argentina-1985-no-es-una-buena-pelicula/

8.     Tras la llegada de Kosiner, el saencismo vuelve a la Justicia y exige internas – Página|12, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.pagina12.com.ar/2026/02/24/tras-la-llegada-de-kosiner-el-saencismo-vuelve-a-la-justicia-y-exige-internas/

9.     David Torrejón: “El peronismo salteño está en crisis y ... - Datasa, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://datasa.com.ar/detalle/David_Torrejon_El_peronismo_salteno_esta_en_crisis_y_necesita_recuperar_la_vida_interna

10.  Salta junto a Naciones Unidas planifica acciones para el desarrollo sostenible en 2026, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.salta.gob.ar/prensa/noticias/salta-junto-a-naciones-unidas-planifica-acciones-para-el-desarrollo-sostenible-en-2026-106680

11.  PARTICIPACIÓN CIUDADANA - SPDA, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://spda.org.pe/wp-content/uploads/2024/02/particpacion-proceso-eia-latam.pdf

12.  Lo ambiental debe ser política de Estado - Fundación Ambiente y Recursos Naturales, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://farn.org.ar/wp-content/uploads/2021/05/IAF_2020_COMPLETO.pdf

13.  V E R S I Ó N T A Q U I G R Á F I C A 2ª Reunión – 2ª Sesión Ordinaria - Cámara de Diputados de Salta, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.diputadosalta.gob.ar/documentos_legislativos/1685/download_file

14.  Noticia: La autolesión es síntoma de que la persona está padeciendo un dolor psíquico - Gobierno de Salta, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.salta.gob.ar/prensa/noticias/la-autolesion-es-sintoma-de-que-la-persona-esta-padeciendo-un-dolor-psiquico-94436

15.  Apoyemos a los pequeños productores - Alternativa Socialista, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://as.mst.org.ar/wp-content/uploads/sites/3/2011/05/AS-474-H.pdf

16.  Centro Integral para Víctimas de Género | PDF | La naturaleza humana | Salud y bienestar, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://es.scribd.com/document/497822558/nro6602-2021-03-08

17.  Senador Walter Cruz - Dr. Miguel Ragone - YouTube, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=ru4ONWJAMoU

18.  SALTA - Desde el senado recordaron la desaparición del ex gobernador Miguel Ragone #canal7salta - YouTube, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=zSORNh-l57U

19.  diariodesesiones - Senado, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.senado.gob.ar/parlamentario/sesiones/389/descargarDiario

20.  Concejal comparó a Saénz con Miguel Ragone y Martín Miguel de Güemes - El Tintero de Salta, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://eltinterodesalta.com/contenido/2471/concejal-comparo-a-saenz-con-miguel-ragone-y-martin-miguel-de-guemes

21.  Elecciones presidenciales: cinco propuestas ambientales para salir de la crisis | FARN, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://farn.org.ar/elecciones-presidenciales-cinco-propuestas-ambientales-para-salir-de-la-crisis/

22.  decreto archivos - Parlamentario, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.parlamentario.com/tag/decreto/