miércoles, 18 de marzo de 2026

"Nunca Más" en debate: el peronismo salteño reflexiona sobre dictadura, memoria y presente

 El Partido Justicialista de Salta convocó a dirigentes y militantes para ver Argentina, 1985 en el marco de los 50 años del golpe militar. Lo que siguió fue un debate sin filtros sobre identidad, autocrítica y los desafíos del movimiento frente al gobierno de Milei.




Hay películas que no se agotan en la pantalla. Argentina, 1985 es una de ellas. El film dirigido por Santiago Mitre, que reconstruye el histórico Juicio a las Juntas militares desde la perspectiva del fiscal Julio Strassera y su equipo, volvió a encender conversaciones urgentes cuando el Partido Justicialista de Salta lo eligió como punto de partida para una jornada de reflexión colectiva con dirigentes sociales y militantes. El marco no era menor: se cumplían cincuenta años del golpe cívico-militar del 24 de marzo de 1976.

Lo que comenzó como una proyección derivó en un debate de fondo. Tres voces tomaron la palabra y pusieron sobre la mesa preguntas que el peronismo salteño —y acaso el peronismo en general— todavía tiene pendientes.


La película, un espejo incómodo

Antes de repasar los argumentos del debate, vale recordar de qué habla el film. Argentina, 1985 narra los meses en que un grupo de fiscales jóvenes y un Strassera inicialmente escéptico construyeron, casi desde cero, la acusación que llevaría a los máximos responsables del terrorismo de Estado ante la justicia civil. Ganadora del Globo de Oro a mejor película en lengua extranjera y nominada al Oscar en la misma categoría, la producción de Amazon Prime Video no es solo un drama jurídico: es un retrato de lo que cuesta que las instituciones funcionen cuando el poder las presiona desde adentro y desde afuera.

Su valor como disparador político es precisamente ese: no da respuestas cómodas. Muestra héroes con dudas, negociaciones incómodas —la situación de la Fuerza Aérea, que quedó fuera de los procesamientos más contundentes, es uno de los puntos que el propio debate salteño puso en cuestión— y una democracia que aprendía a caminar mientras intentaba juzgar su pasado reciente. En tiempos en que el negacionismo gana terreno en el discurso público, el film funciona como un recordatorio y como una provocación.


Nora Giménez: autocrítica sin equivalencias

La primera intervención fue la de Nora Giménez, quien planteó desde el inicio que la película cumple una función política concreta en el momento actual: reafirmar el "Nunca Más" frente al avance del negacionismo. No como slogan, sino como posición activa.

Pero Giménez no esquivó la incomodidad. Fue directa al señalar que el peronismo tiene una deuda de autocrítica respecto a la última etapa del gobierno de Alberto Fernández. Sin embargo, marcó una distinción que consideró fundamental: reconocer errores propios no es lo mismo que validar la agenda de quienes buscan desmontar décadas de construcción de soberanía nacional. "No podemos equiparar nuestros errores con el proyecto de los que quieren deshacer setenta años de país", fue la línea de su argumento.

Su mirada se amplió hacia el escenario global. Describió el momento actual como una etapa de máxima concentración del capitalismo, en la que grandes corporaciones y centros financieros de poder buscan administrar los destinos de los países dependientes. Desde esa perspectiva, la lucha por la soberanía, la independencia económica y la integración regional no es una batalla exclusivamente argentina: es parte de un fenómeno que atraviesa a múltiples naciones que resisten la hegemonía económica global.


Fernando Pequeño Ragone: de los desaparecidos a las instituciones desaparecidas

Fernando Pequeño Ragone llegó al debate con una carga personal e histórica particular: su vínculo con la figura del gobernador Miguel Ragone, cuya desaparición forzada durante la dictadura fue, según destacó, el juicio que finalmente abrió en Salta los procesos por delitos de lesa humanidad a partir de 2005.

Esa referencia no fue anecdótica. Pequeño Ragone la usó para señalar algo que la película ilumina con claridad: la dificultad estructural de las instituciones para impartir justicia cuando el poder que se juzga sigue teniendo influencia sobre quienes deben juzgarlo. Salta, describió, funcionó durante años como un "feudo cerrado" respecto a los juicios de lesa humanidad. El quiebre llegó tarde, pero llegó.

La parte más provocadora de su intervención fue la analogía que trazó entre el pasado y el presente. Si en los años de plomo el terrorismo de Estado hizo desaparecer personas, en el presente —argumentó— existe una lógica análoga que hace desaparecer instituciones: se las vaciaba de contenido, se las desfinanciaba o se las desarticulaba para eliminar los controles sobre el ejercicio del poder y debilitar la organización política popular. La advertencia fue directa: el Partido Justicialista debe rearticularse en sintonía con las luchas globales por la soberanía popular, o corre el riesgo de su propia desaparición institucional.


Pablo Kosiner: identidad, unidad y la línea que no se puede ignorar

El turno de Pablo Kosiner fue quizás el más político en su énfasis. Comenzó con una lectura crítica de la película: reconoció su valor como homenaje al rol de los fiscales y a la teoría jurídica de la responsabilidad ideológica —que permitió juzgar a quienes dieron las órdenes, no solo a quienes las ejecutaron— pero señaló que el film también debe leerse con ojo crítico, especialmente en lo que respecta a las concesiones políticas de la época, como el mencionado tratamiento diferencial de la Fuerza Aérea.

Desde allí pasó a los delitos de lesa humanidad. Su posición fue contundente: son imprescriptibles no solo por definición jurídica, sino porque se siguen cometiendo. Mientras no aparezca el último desaparecido, mientras no se recupere la identidad del último nieto apropiado, la historia argentina no está cerrada. "La historia se sigue escribiendo hoy", fue su planteo.

En el plano organizativo, Kosiner fue enfático en dos puntos. Primero: el PJ debe marchar el 24 de marzo con banderas y símbolos propios. No como acompañante, sino como protagonista histórico de la defensa de los derechos humanos. Recuperar ese protagonismo, dijo, es una obligación política, no una opción.

Segundo —y quizás su argumento más directo al debate interno del peronismo—: la discusión que el movimiento necesita no es la de las internas de poder, sino la de la identidad. Y esa identidad hoy se define, antes que nada, frente al modelo del gobierno de Javier Milei, al que señaló como la principal amenaza a los intereses nacionales. Cualquier debate interno que se desarrolle ignorando esa gravedad, advirtió, termina siendo funcional al proyecto que se dice combatir.

No descartó la creación de agrupaciones internas para fortalecer la militancia y generar pertenencia, pero puso una condición: que esa dinámica no derive en fragmentación. La unidad frente al adversario es, en su lectura, la condición de posibilidad de todo lo demás.


Un debate que recién empieza


La jornada en el PJ salteño no resolvió nada, y probablemente tampoco era su propósito. Lo que hizo fue algo más valioso en ciertos momentos políticos: nombrar las tensiones en voz alta y en un espacio colectivo.

El peronismo lleva décadas discutiendo su relación con el período 1973-1976, con la derrota de 1983, con los gobiernos que siguieron. Lo que el encuentro mostró es que esa discusión tiene nuevas urgencias: el negacionismo como política de Estado, el desmantelamiento de instituciones democráticas, la necesidad de recuperar una identidad que no se defina solo por la oposición sino por un programa propio.

Argentina, 1985 fue la excusa perfecta. Una historia de hace cuarenta años que, vista esta noche en Salta, se sentía inquietantemente contemporánea.




La jornada fue organizada por un sector interno del Partido Justicialista salteño que conduce Rodrigo Escribas, dirigente que viene protagonizando uno de los planteos más activos de oposición interna en el partido provincial. Este espacio, que no se define hacia afuera por un nombre de agrupación sino por su pertenencia y lealtad al PJ, ha encabezado presentaciones exigiendo la expulsión del gobernador Gustavo Sáenz y de legisladores nacionales que, a su entender, actuaron en contra de los lineamientos del peronismo al acompañar iniciativas del gobierno nacional. El grupo impulsa además la convocatoria a elecciones internas para renovar las autoridades del distrito y se reivindica como parte de quienes buscan, en sus propias palabras, "volver a poner al peronismo de Salta de pie". Fue precisamente desde esa convicción que eligieron el aniversario del golpe y una película sobre memoria y justicia para convocar a la militancia a debatir identidad, rumbo y pertenencia.


lunes, 16 de marzo de 2026

Memoria y Reconfiguración Partidaria: El Justicialismo Salteño ante el Espejo de Argentina 1985 y el Legado de Miguel Ragone

 


 

Por Fernando Pequeño Ragone,
asistido con Gemini Deep Research

Acerca de mi escritura asistida con IA.

 

 

 

Contenidos

La Estética de la Justicia y el Cine como Memoria Viva: Reseña Crítica de Argentina 1985

La Intervención del Partido Justicialista de Salta y la Misión de Pablo Kosiner

El Congreso de la Militancia: Un Mandato de Democratización y Soberanía

Diversidad como Valor Político: El Peronismo ante el Desafío de la Inclusión LGBT

Miguel Ragone: El Legado del "Médico del Pueblo" en la Justicia Transicional

Contraposición: El Modelo de Ragone frente a la Gestión de Gustavo Sáenz

La Agenda del Futuro: Ambiente, Salud y Democracia Interna

Conclusión: Hacia una Reconfiguración del Sentido Popular

Obras citadas

  

 

 

El debate político y cultural en la Provincia de Salta, específicamente dentro de las estructuras del Partido Justicialista (PJ), atraviesa un período de introspección profunda y redefinición identitaria que coincide, no de manera fortuita, con las conmemoraciones del Mes de la Memoria. La decisión de proyectar y debatir la película Argentina, 1985 en la sede partidaria no constituye un mero acto de esparcimiento cinematográfico, sino una acción política deliberada y cargada de simbolismo. En un contexto donde el partido busca rearticularse como una fuerza no oficialista, distanciándose de la gestión gubernamental provincial actual, el ejercicio de la memoria colectiva se vuelve la piedra angular para la reconstrucción de un proyecto popular basado en la verdad, la justicia, el cuidado ambiental y el derecho a la salud. Resulta imperativo merituar la importancia de este debate en el presente: la militancia salteña se encuentra en un proceso de interpelación sobre su propia historia y su rol institucional frente a un escenario de intervención partidaria y crisis de representatividad. Debatir este filme, que narra la gesta civil contra la impunidad de la dictadura, permite trazar puentes dialécticos con la realidad local, donde la figura de Miguel Ragone emerge como el faro ético que ilumina las contradicciones del presente.1 Este espacio de reflexión busca no solo rescatar los valores de la justicia transicional, sino también garantizar la participación libre de los afiliados en la toma de decisiones, recuperando la autonomía de un partido que hoy se encuentra intervenido en busca de su normalización institucional y doctrinaria.4

La Estética de la Justicia y el Cine como Memoria Viva: Reseña Crítica de Argentina 1985

La película Argentina, 1985, dirigida por Santiago Mitre y protagonizada por Ricardo Darín, se ha erigido como un fenómeno cultural que trasciende la pantalla para instalarse en el debate pedagógico sobre la historia reciente del país. La narrativa se centra en la figura de los fiscales Julio César Strassera y Luis Moreno Ocampo, quienes, ante la claudicación de los fueros militares para juzgar a sus propios pares, asumen la responsabilidad histórica de llevar adelante el Juicio a las Juntas en 1985.1 Ricardo Darín interpreta a un Strassera humano, cargado de dudas iniciales y una paranoia comprensible, pero cuya evolución hacia el compromiso inquebrantable con el "Nunca Más" simboliza la transición de toda una sociedad que despertaba del horror.5

La película logra capturar la atmósfera opresiva de una democracia tutelada por los estertores de la dictadura militar. El equipo de investigación, compuesto mayoritariamente por jóvenes estudiantes de derecho ante la negativa de abogados experimentados a participar por miedo o complicidad ideológica, representa la frescura de una generación que no estaba contaminada por los pactos de silencio del pasado.5 Este aspecto es fundamental para el debate en la sede del PJ Salta, pues resuena con la necesidad actual de una renovación generacional que retome las banderas históricas de la justicia social sin las ataduras de los intereses sectoriales del presente.

Dimensión de Análisis

Representación en la Película

Impacto en la Conciencia Colectiva

Justicia Civil

El desplazamiento de la jurisdicción militar a la civil.

Consolidación del Estado de Derecho sobre la impunidad corporativa.

Memoria Social

Los testimonios reales de las víctimas (ej. Adriana Calvo).

Validación del dolor de las víctimas como verdad histórica incuestionable.

Estrategia Legal

La recopilación de pruebas en tiempo récord bajo amenazas constantes.

Demostración de que la voluntad política es clave para la justicia.

Rol de la Juventud

Un equipo de investigación sub-30 liderando la carga probatoria.

Inspiración para la militancia joven en la defensa de los derechos humanos.

A pesar de su éxito masivo, el filme ha recibido críticas por su enfoque "hollywoodense" y por evitar, según algunos analistas, preguntas más profundas sobre las complicidades civiles y los factores económicos que sustentaron el terrorismo de Estado.6 Sin embargo, para la militancia peronista salteña, estos "villanos de cartón" —como los denomina la crítica más ácida— son en realidad recordatorios de que el poder real a menudo utiliza rostros visibles para ocultar estructuras de dominación permanentes.7 La importancia de este debate en el PJ Salta radica en no permitir que el relato se vuelva "pochoclero" o superficial, sino en profundizar sobre qué decisiones éticas tomarían los dirigentes actuales ante presiones similares de los poderes fácticos.7

La Intervención del Partido Justicialista de Salta y la Misión de Pablo Kosiner

La realidad institucional del peronismo en Salta se encuentra en un estado de excepción. La actual condición de intervención del distrito, dispuesta por el Consejo Nacional del partido, responde a un diagnóstico de parálisis democrática e instrumentalización de la estructura partidaria por parte del gobierno provincial de Gustavo Sáenz.4 La reciente designación de Pablo Kosiner como nuevo interventor marca una etapa que busca la normalización mediante la reconstrucción previa de la identidad peronista en la provincia.4

Kosiner, un dirigente de trayectoria legislativa nacional y reconocida capacidad técnica, asume en un clima de alta tensión. Su tarea no es meramente administrativa —la convocatoria a elecciones— sino política y moral: debe auditar un padrón que sectores de la militancia denuncian como "inflado" para favorecer al oficialismo provincial y garantizar que el partido no sea un apéndice de la Casa de Gobierno.4 El sector alineado con el gobernador Sáenz, por el contrario, ha judicializado la intervención, exigiendo internas inmediatas ante la jueza María Servini, argumentando que el "dedazo" nacional de Cristina Fernández de Kirchner vulnera la autonomía federal.8

Actor Político

Posición ante la Intervención

Argumento Central / Interés

Pablo Kosiner

Interventor Designado

Normalizar el partido mediante la reconstrucción de la vida interna y la revisión del padrón.

Saencismo

Oposición Judicial

Denuncian "manoseo" nacional y exigen internas rápidas para mantener el control territorial.

Militancia No Oficialista

Respaldo Estratégico

Recuperar el partido como herramienta crítica frente al ajuste y la pérdida de derechos.

Conducción Nacional (PJ)

Autoridad de Intervención

Sostener la coherencia ideológica del peronismo frente a gobernadores "dialoguistas" con el modelo liberal.

Esta normalización busca devolverle al afiliado la participación libre en las decisiones, evitando que las estructuras partidarias sean subastadas al mejor postor o utilizadas como moneda de cambio para la gobernabilidad provincial. La gestión de Kosiner se enfrenta así al desafío de evitar que la división del campo popular termine siendo funcional a un gobierno que, según sus propias palabras, se lleva puestos derechos e institucionalidad.4

El Congreso de la Militancia: Un Mandato de Democratización y Soberanía

El reciente Congreso de la Militancia del Partido Justicialista de Salta ha funcionado como una asamblea deliberativa de base que ha fijado una hoja de ruta para el peronismo que no se resigna a ser oficialista. Los pedidos emanados de este encuentro son claros: democratización interna real, transparencia absoluta en el proceso de normalización y una agenda programática que responda a las necesidades del siglo XXI.4

La militancia ha denunciado que el partido carece de autoridades legítimamente elegidas y que ha habido un incumplimiento sistemático del compromiso ideológico por parte de quienes ocupan bancas en nombre del peronismo.9 En este sentido, el Congreso ha solicitado mecanismos de control para los legisladores, de modo que sus votos en el Congreso de la Nación reflejen la doctrina de defensa del pueblo y no los acuerdos de coyuntura del gobernador de turno.9 La exigencia de un debate sobre el presente y el futuro del partido es un síntoma de una crisis de identidad profunda que solo puede resolverse abriendo las puertas a la discusión franca y sin miedo a la disidencia.9

Más allá de lo electoral, el Congreso ha incorporado temas que tradicionalmente eran ajenos a la estructura partidaria pero que hoy son centrales para la vida de los salteños:

       Cuidado Ambiental: La protección de los recursos naturales frente a un modelo extractivista que no contempla la participación comunitaria ni el impacto a largo plazo.10

       Derecho a la Salud: La preocupación por el desabastecimiento de medicamentos y la crisis de los sistemas públicos de salud en la provincia.13

       Soberanía Alimentaria y Territorial: La defensa de los pequeños productores y las comunidades frente al avance de intereses concentrados.15

Diversidad como Valor Político: El Peronismo ante el Desafío de la Inclusión LGBT

En el marco de esta reconfiguración, la militancia ha planteado la necesidad imperiosa de que el Partido Justicialista de Salta integre plenamente a las diversidades LGBT en su estructura de toma de decisiones. No se trata solo de un reconocimiento formal, sino del derecho efectivo de las compañeras y compañeros a elegir y ser elegidxs para cargos partidarios y electivos, rompiendo con la lógica de la invisibilización histórica. La politización de las identidades se presenta como una herramienta de resistencia: sostener la diversidad no es una concesión, sino un valor político intrínseco del peronismo que busca representar la complejidad de la base social actual.

Este reclamo se conecta directamente con el Mes de la Memoria. Durante los actos reivindicativos del legado de Miguel Ragone, voces del activismo trans recordaron que la comunidad LGBTIQ+ también fue blanco del terrorismo de Estado; existen cuerpos de compañeras travestis y trans que pasaron por los calabozos de la dictadura y forman parte de los 30.000 desaparecidos.3 Recuperar esa memoria implica, en el presente, garantizar que el proceso de normalización del PJ incluya canales reales de participación para estos sectores, asegurando que la mirada de género y diversidad sea transversal a todas las políticas públicas que el partido proponga como alternativa al oficialismo provincial.

Miguel Ragone: El Legado del "Médico del Pueblo" en la Justicia Transicional

Para entender la posición no oficialista que busca el PJ de Salta, es indispensable mirar hacia el espejo histórico de Miguel Ragone. Su gobernación, breve pero transformadora (1973-1974), representa la antítesis del pragmatismo desprovisto de valores que la militancia critica en la actualidad.3 Ragone no fue solo un dirigente político; fue el "médico del pueblo" que forjó su identidad en los pasillos de los hospitales y en las calles, atendiendo a los sectores más postergados.17

Su triunfo electoral el 11 de marzo de 1973, con más del 65% de los votos, fue un mensaje contundente de la voluntad popular por un cambio de estructuras profundo pero en paz.17 Ragone implementó una gestión de austeridad revolucionaria: renunció a los viáticos, utilizaba su propio automóvil y abría las puertas de la Casa de Gobierno a quienes nunca habían sido escuchados.17 Sin embargo, ese proyecto de inclusión y justicia social fue percibido como una amenaza por los sectores concentrados del poder y por la derecha peronista, lo que derivó en la intervención federal a su gobierno en 1974 y su posterior secuestro y desaparición el 11 de marzo de 1976.3

Aspecto de la Gestión

Modelo Ragone (1973-1974)

Características de su Legado

Ética Pública

Austeridad extrema, renuncia a privilegios.

El poder como servicio, no como enriquecimiento personal.

Participación

Gobierno de coalición con sectores populares.

Inclusión de pueblos originarios, jóvenes y mujeres.

Salud Pública

Prioridad en la atención primaria y social.

La salud como derecho humano fundamental, no como gasto.

Justicia Social

Defensa del consumo popular y regulación estatal.

Enfrentamiento con los monopolios y el poder económico.

El secuestro de Ragone, apenas trece días antes del golpe de Estado del 24 de marzo, fue un operativo planificado desde las estructuras del tercer cuerpo del Ejército e integrado por la Triple A y policías provinciales.3 Su caso es emblemático en la justicia transicional de Salta, no solo por ser el único gobernador constitucional desaparecido en América Latina, sino porque su búsqueda de verdad y justicia sigue siendo una herida abierta que la militancia se niega a cerrar.17

Contraposición: El Modelo de Ragone frente a la Gestión de Gustavo Sáenz

La contraposición entre el legado de Miguel Ragone y el gobierno actual de Gustavo Sáenz es el eje central del debate en la sede del PJ. Mientras que Ragone encarnaba una "democracia donde pudieran sentarse los históricamente excluidos", el oficialismo provincial es criticado por una construcción política basada en el pragmatismo, el alineamiento con el centralismo porteño y una gestión que privilegia la estabilidad fiscal sobre la justicia social.3

Aunque existen intentos desde el oficialismo por comparar la figura de Sáenz con la de Ragone o incluso con Güemes, basándose en la supuesta defensa de los intereses salteños ante Buenos Aires, la militancia no oficialista rechaza de plano esta analogía.20 El argumento es que Ragone defendía los intereses del pueblo salteño enfrentándose al poder real, mientras que la gestión actual es vista como funcional a las políticas de ajuste nacional que afectan directamente a los trabajadores y jubilados de la provincia.4

Variable de Comparación

Miguel Ragone

Gustavo Sáenz (Gestión Actual)

Relación con el Poder Nacional

Conflicto por principios ideológicos.

Pragmatismo y "gobernabilidad" negociada.

Política de Salud

Enfoque comunitario y preventivo.

Gestión de emergencia ante recortes nacionales.

Participación Interna

Movilización de bases y militancia.

Centralización de decisiones y control del partido.

Legado Histórico

Mártir de la justicia social.

Gestión marcada por la adaptación al contexto liberal.

En el ámbito de la salud, por ejemplo, mientras Ragone priorizaba la presencia del Estado en cada rincón de la provincia, hoy se denuncian situaciones críticas en hospitales y un incremento en las atenciones por lesiones autoinfligidas que reflejan el dolor psíquico de una población golpeada por la crisis económica.13

La Agenda del Futuro: Ambiente, Salud y Democracia Interna

La rearticulación del Partido Justicialista de Salta en una posición no oficialista exige la construcción de una agenda programática que no solo mire al pasado, sino que ofrezca respuestas a los problemas emergentes. El debate de Argentina, 1985 en este contexto funciona como un catalizador para discutir la "verdad" sobre el estado actual de la provincia y la "justicia" distributiva que el peronismo debe garantizar.2

El cuidado ambiental se ha convertido en un pilar innegociable. La militancia exige que Salta no sea un territorio de sacrificio para el extractivismo desenfrenado. Se plantea la necesidad de implementar estrategias de adaptación al cambio climático, frenar los desmontes y financiar la Ley de Bosques, garantizando siempre la participación ciudadana en los procesos de evaluación de impacto ambiental.11

En cuanto a la salud, el pedido es por una gestión que asegure el suministro de medicamentos esenciales y fortalezca los sistemas públicos, hoy amenazados por la desfinanciación y el retiro del Estado nacional.13 La soberanía sanitaria es vista como una extensión necesaria de la soberanía política que Ragone defendió con su vida.

Finalmente, la participación libre de los afiliados es la única garantía de que este proceso de normalización no termine en un nuevo pacto de cúpulas. El miedo al "dedo" debe ser reemplazado por la confianza en el voto y el debate fraterno.8 Solo un partido democratizado podrá recuperar la mística necesaria para volver a ser una opción de gobierno que represente fielmente los intereses de las mayorías populares en Salta.

Conclusión: Hacia una Reconfiguración del Sentido Popular

El Mes de la Memoria en la sede del Partido Justicialista de Salta no es una fecha en el calendario, es una oportunidad política de redención. Al debatir Argentina, 1985, los afiliados y militantes no solo juzgan a los comandantes del pasado, sino que juzgan las claudicaciones del presente. La intervención de Pablo Kosiner tiene ante sí la tarea titánica de canalizar el descontento de las bases y transformarlo en una estructura organizada, democrática y fiel a sus raíces.4

El legado de Miguel Ragone sigue presente como una exigencia ética. Su desaparición nos recuerda que la lucha por la justicia social tiene costos reales, pero su ejemplo de austeridad y compromiso con los pobres es la única brújula válida para un peronismo que quiera volver a enamorar al pueblo salteño.3 La construcción de una alternativa no oficialista, centrada en la memoria, la verdad, el cuidado de la casa común, la inclusión de las diversidades y el derecho inalienable a la salud, es el mejor homenaje que el Justicialismo puede rendir a su historia y el único camino posible hacia su normalización definitiva.

Obras citadas

1.     fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.escribiendocine.com/noticias/2024/03/24/8799-dia-de-la-memoria-el-legado-del-cine-argentino-en-la-lucha-contra-el-olvido#:~:text=Argentina%2C%201985%20(2022)%2C,de%20la%20brutal%20dictadura%20militar

2.     'Argentina, 1985': La memoria presente en el cine argentino, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://fadeweb.uncoma.edu.ar/index.php/2025/03/28/argentina-1985-la-memoria-presente-en-el-cine-argentino/

3.     A 50 años de la desaparición de Miguel Ragone, reivindicaron su ..., fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.pagina12.com.ar/2026/03/12/a-50-anos-de-la-desaparicion-de-miguel-ragone-reivindicaron-su-legado/

4.     Fuerte respaldo a la intervención y a Kosiner para ordenar el PJ salteño – Página|12, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.pagina12.com.ar/2026/02/26/fuerte-respaldo-a-la-intervencion-y-a-kosiner-para-ordenar-el-pj-salteno/

5.     Un Resumen de Argentina 1985 | Dominican Star Newspaper, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://dominicanstar.com/un-resumen-de-argentina-1985/

6.     “Argentina, 1985”: Una película que llama a la reflexión, pero con algunas preferencias, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://polemos.pe/argentina-1985-una-pelicula-que-llama-a-la-reflexion-pero-con-algunas-preferencias/

7.     Por qué “Argentina 1985” no es una buena película - Conversacion sobre Historia, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://conversacionsobrehistoria.info/2023/03/04/por-que-argentina-1985-no-es-una-buena-pelicula/

8.     Tras la llegada de Kosiner, el saencismo vuelve a la Justicia y exige internas – Página|12, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.pagina12.com.ar/2026/02/24/tras-la-llegada-de-kosiner-el-saencismo-vuelve-a-la-justicia-y-exige-internas/

9.     David Torrejón: “El peronismo salteño está en crisis y ... - Datasa, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://datasa.com.ar/detalle/David_Torrejon_El_peronismo_salteno_esta_en_crisis_y_necesita_recuperar_la_vida_interna

10.  Salta junto a Naciones Unidas planifica acciones para el desarrollo sostenible en 2026, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.salta.gob.ar/prensa/noticias/salta-junto-a-naciones-unidas-planifica-acciones-para-el-desarrollo-sostenible-en-2026-106680

11.  PARTICIPACIÓN CIUDADANA - SPDA, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://spda.org.pe/wp-content/uploads/2024/02/particpacion-proceso-eia-latam.pdf

12.  Lo ambiental debe ser política de Estado - Fundación Ambiente y Recursos Naturales, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://farn.org.ar/wp-content/uploads/2021/05/IAF_2020_COMPLETO.pdf

13.  V E R S I Ó N T A Q U I G R Á F I C A 2ª Reunión – 2ª Sesión Ordinaria - Cámara de Diputados de Salta, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.diputadosalta.gob.ar/documentos_legislativos/1685/download_file

14.  Noticia: La autolesión es síntoma de que la persona está padeciendo un dolor psíquico - Gobierno de Salta, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.salta.gob.ar/prensa/noticias/la-autolesion-es-sintoma-de-que-la-persona-esta-padeciendo-un-dolor-psiquico-94436

15.  Apoyemos a los pequeños productores - Alternativa Socialista, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://as.mst.org.ar/wp-content/uploads/sites/3/2011/05/AS-474-H.pdf

16.  Centro Integral para Víctimas de Género | PDF | La naturaleza humana | Salud y bienestar, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://es.scribd.com/document/497822558/nro6602-2021-03-08

17.  Senador Walter Cruz - Dr. Miguel Ragone - YouTube, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=ru4ONWJAMoU

18.  SALTA - Desde el senado recordaron la desaparición del ex gobernador Miguel Ragone #canal7salta - YouTube, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=zSORNh-l57U

19.  diariodesesiones - Senado, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.senado.gob.ar/parlamentario/sesiones/389/descargarDiario

20.  Concejal comparó a Saénz con Miguel Ragone y Martín Miguel de Güemes - El Tintero de Salta, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://eltinterodesalta.com/contenido/2471/concejal-comparo-a-saenz-con-miguel-ragone-y-martin-miguel-de-guemes

21.  Elecciones presidenciales: cinco propuestas ambientales para salir de la crisis | FARN, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://farn.org.ar/elecciones-presidenciales-cinco-propuestas-ambientales-para-salir-de-la-crisis/

22.  decreto archivos - Parlamentario, fecha de acceso: marzo 16, 2026, https://www.parlamentario.com/tag/decreto/