Amplitud de la representación y gestos de la CAP por un diálogo con el Consejo PJ Salta para una conducción unificada: los motivos para acompañar a Miguel Isa en la presidencia

 

Isa - Pequeño Ragone, fotografía de archivo

A cerca de las posiciones diferentes del Consejero PJ Salta, Fernando Pequeño se expresó sobre la designación de presidente del Partido y del sistema de construcción de candidatos a las legislativas del presente año, delegado a la CAP, por el Congreso; en la sesión del pasado sábado 6 de febrero. 

En las últimas horas, la Comisión de Acción Política convocó a reunión entre (solo algunos) miembros de la CAP y el Consejo del PJ, en el marco de las deliberaciones para elegir un nuevo presidente del Partido luego de la renuncia de Pablo Kosiner. 

Durante el encuentro, el Consejero Fernando P Ragone manifestó su disidencia al clima general que ve en la figura de Miguel Isa al próximo presidente, sin embargo en respeto a la organicidad y la visión de la mayoría, acordó votar a favor de la elección de Isa como presidente. 

Pequeño basó su disidencia en tres puntos fundamentales entre algunos otros de menor peso:

1. La moción que el PJ Salta fuera presidido por una compañera mujer, entre las cuales cuentan varias en el Consejo que pueden ocupar el cargo, 
2. La trayectoria larga de Miguel Isa y la necesidad de renovación de la conducción, que hace necesario que los dirigentes de primera línea apoyen nuevos liderazgos en vez de desplazarlos y destituirlos
3. Los casos de corrupción durante algunos trayectos de las gestiones municipales últimas, siendo el más conocido el Caso Huergo. A partir de la necesidad de vertebrar el Partido sobre una ética intachable, aludiendo que en "política además de ser hay que parecer". 
4. La disconformidad con la CAP en relación a asumir la representación total del PJ para la elección de candidatos a legislativas del año en curso, sin que se realizaran elecciones internas, por el degrado de la vida democrática del Partido.