Acompañamos la presentación del Frente Político “Unión por la Patria, distrito Salta” en El Teatrino.
 |
| Integración del panel de presentación |
Contenidos:
DanielEscotorín : crítica al modelo económico y defensa de la dignidad en Salta:
- ·
El gobierno de Milei es un modelo económico excluyente
- ·
En Salta hay complicidad provincial y abandono de los másvulnerables
- ·
Hacia una alternativa política: unidad, resistencia ytransformación
VerónicaCaliva: la necesidad de unidad dentro del peronismo salteño
EliaFernández: la falta de oportunidades y la persecución de opositores
Rubén de Patria
Grande: Tierra, Techo y Trabajo: Una Agenda Propositiva para una Argentina más
Humana
Lastensiones inherentes al proceso de construcción de una coalición políticaamplia y efectiva
Intervenciones anti - estrada (en construcción)
Melina Sola
Momentos en El Teatrino
Daniel
Escotorín : crítica al modelo económico y defensa de la dignidad en Salta
La política argentina
atraviesa un momento de profunda polarización y tensión social, reflejo de lo
cual ha sido el discurso Daniel Escotorín, articulando críticas al gobierno
nacional de Javier Milei y a la gestión provincial de Gustavo Sáenz en Salta.
Su análisis no solo expone los efectos de un modelo económico que califica de
“delincuencial”, sino que también propone alternativas para reconstruir un
proyecto político centrado en la justicia social.
El discurso de
Escotorín es un llamado a la acción que combina la indignación ante un sistema
desigual con la esperanza en una transformación posible. Su crítica al gobierno
de Milei y a la gestión de Sáenz expone las grietas de un proyecto que
profundiza la exclusión, pero también evidencia la urgencia de construir
alternativas desde abajo. La dignidad de los salteños, para él, no es
negociable: implica defender el agua, la tierra y el trabajo como pilares de
una sociedad justa. En un contexto de crisis, su propuesta reclama audacia para
pensar en un futuro donde la política no sea sinónimo de privilegios, sino de
emancipación colectiva.
El
gobierno de Milei es un modelo económico excluyente
Escotorín describe al
gobierno de Milei como un régimen que ha acelerado la destrucción de la
economía argentina mediante prácticas que benefician a minorías privilegiadas.
Conceptos como el “carry trade” o la “bicicleta financiera” son, para él,
ejemplos de un sistema que transfiere riqueza desde las mayorías empobrecidas
hacia sectores especulativos. Al tildar a Milei de “estafador” e “infame
traidor a la patria”, Escotorín no solo cuestiona su legitimidad, sino que lo
acusa de violar la Constitución Nacional al desmantelar derechos sociales y
priorizar políticas de ajuste. Escotorín advierte una contradicción esencial en
las acciones de Milei: la promesa de libertad económica versus el aumento del
sufrimiento de jubilados, trabajadores y niños, quienes cargan con el peso de
la inflación y la precarización.
En Salta
hay complicidad provincial y abandono de los más vulnerables
La crítica se extiende
al gobierno de Gustavo Sáenz en Salta, a quien Escotorín acusa de ser cómplice
activo del “saqueo” nacional. Denuncia que, mientras el norte de la provincia
enfrenta desnutrición infantil y falta de acceso a agua potable, las autoridades
priorizan alianzas con el poder central para sostener privilegios. Además,
señala la persecución a opositores y periodistas como un mecanismo para
silenciar el disenso. Este abandono no es solo material, sino simbólico: la
migración forzada de trabajadores a Bolivia, por ejemplo, refleja la pérdida de
dignidad de una población históricamente marginada. Escotorín vincula esta
realidad con un modelo extractivista que entrega recursos naturales a intereses
foráneos, agudizando la dependencia y la pobreza.
Hacia una
alternativa política: unidad, resistencia y transformación
Frente a este
escenario, Escotorín propone construir una fuerza política amplia y combativa,
capaz de aglutinar a sectores populares, sindicatos y movimientos sociales. Su
llamado a un frente electoral para 2027 y 2029 no se limita a lo electoral:
implica una lucha en las calles, barrios y espacios de trabajo para defender
una agenda basada en “tierra, techo y trabajo”. Esta visión busca rescatar la
soberanía sobre los recursos naturales, garantizar el acceso a vivienda y
redistribuir la riqueza. Además, plantea que Salta podría convertirse en un
ejemplo nacional si logra articular una gestión centrada en los derechos
humanos y la justicia ambiental, en contraste con el actual “modelo de
entrega”.
Verónica Caliva:
la necesidad de unidad dentro del peronismo salteño
El discurso de
Verónica Caliva se centró en la necesidad de unidad dentro del peronismo para
confrontar a la ultraderecha y transformar la realidad de la provincia. Sus
palabras se enmarcaron en un contexto de autocrítica, apertura a la diversidad
de voces y compromiso con la transformación social.
Caliva comenzó su
intervención reconociendo la complejidad del proceso político y la legitimidad
de las diferencias de opinión. En este sentido, validó la pregunta inicial
sobre el rol de Emiliano Estrada en el frente, reconociendo su trayectoria como
diputado nacional de Unión por la Patria y su labor en el Congreso para enfrentar
las políticas de Javier Milei. Sin embargo, también reconoció que Estrada fue
candidato a gobernador en un frente que incluía a partidos de centro-derecha y
derecha, lo que generó divisiones dentro del peronismo.
A pesar de estas
diferencias, Caliva enfatizó la necesidad de superar las divisiones del pasado
y construir un frente amplio que incluyera a todos los sectores del peronismo
que estuvieran dispuestos a trabajar por el bienestar de Salta e hizo un
llamado a la autocrítica y al reconocimiento de los errores cometidos en el
pasado, pero también instó a mirar hacia adelante y a enfocarse en los
objetivos comunes
La unidad, según
Caliva, resulta fundamental para sacar a Salta de las garras de la
ultraderecha, de los narcos, de la miseria y del hambre. Su llamado a la unidad
se extendió a todos los sectores de la sociedad salteña, desde los influencers
hasta los militantes de base, las amas de casa y los vecinos preocupados por el
futuro de la provincia. Y subrayó que la situación actual exige dejar de lado
las diferencias y trabajar juntos para construir un futuro mejor para Salta,
donde se garantizaran los derechos básicos de todos los ciudadanos.
En este sentido,
Caliva criticó las políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, al que acusó de
estar atravesado por las mafias y de promover un modelo económico que
beneficiaba a los sectores más poderosos en detrimento del pueblo salteño.
Denunció que el gobierno nacional, con medidas como el blanqueo de capitales,
facilita el lavado de dinero proveniente del narcotráfico y la trata de
personas, lo que agravaba la situación de violencia e inseguridad en la
provincia.
Abordó el problema del
narcotráfico y la necesidad de políticas integrales que abordaran las causas
subyacentes, como la falta de oportunidades laborales y la exclusión social. En
este sentido, rechazó la propuesta del presidente Petro de legalizar la cocaína
y defendió un enfoque que priorizara la educación, la salud y el trabajo como
herramientas para combatir el consumo problemático de drogas.
Finalmente, defendió
la importancia de la participación de las organizaciones sociales y del campo
popular en la construcción del frente, reconociendo su conocimiento de las
realidades locales y su capacidad para proponer soluciones concretas a los
problemas que enfrentaba la provincia.
En respuesta a los cuestionamientos sobre la
representatividad del frente realizadas entre algunos de los presentes, Caliva reafirmó
su compromiso con la inclusión y la apertura a la diversidad de voces,
invitando a todos aquellos que compartieran el objetivo de transformar la
realidad de Salta a sumarse al proyecto.
Elia Fernández: la
falta de oportunidades y la persecución de opositores
El discurso de Elia
Fernández, presentado en el contexto de la presentación del Frente de Unión por
la Patria en Salta se articula en torno a la crítica a la situación política y
económica de Salta, la defensa de la dignidad de los salteños y la necesidad de
construir una oposición valiente y constructiva. Su propuesta se basa en la denuncia
de la falta de oportunidades, la persecución de opositores y la sumisión del
gobierno provincial a las políticas nacionales, ofreciendo una alternativa que
priorice el bienestar y el desarrollo de la provincia.
Palabras de Elia Fernandez
Fernández parte de la
premisa de que en Salta no existe una oposición real a las políticas de Milei y
Sáenz, señalando la ausencia de voces disidentes en la legislatura provincial.
En este sentido, la conformación del frente de Unión por la Patria se presenta
como un intento de llenar ese vacío, ofreciendo una alternativa que confronte
las medidas que considera perjudiciales para la provincia. Sin embargo,
Fernández aclara que esta oposición no implica enemistad, sino la búsqueda de
consensos y la posibilidad de ofrecer una perspectiva diferente.
Una de las ideas
centrales del discurso es la crítica al sistema electoral, al que
responsabiliza de la falta de pluralidad en la representación legislativa.
Fernández argumenta que esta situación impide el progreso de Salta, al no
permitir que se escuchen todas las voces y propuestas. Esta crítica se
complementa con cuestionamientos a las alianzas del gobernador Sáenz con el
gobierno nacional, a quien acusa de priorizar sus intereses personales y
políticos por encima de la defensa de los intereses de los salteños.
Fernández denuncia que
el gobernador está dispuesto a cualquier cosa con tal de mantener su relación
con el gobierno nacional, incluso a costa de la dignidad de los ciudadanos.
Esta afirmación se basa en la observación de que muchos salteños, especialmente
en el norte de la provincia, se ven obligados a cruzar la frontera con Bolivia
para buscar trabajo y sustento, lo que evidencia la falta de oportunidades
laborales en Salta. Esta situación, según Fernández, es responsabilidad tanto
del gobierno actual como de las gestiones anteriores, que no han logrado
generar las condiciones necesarias para el desarrollo económico y social de la
provincia.
El discurso de
Fernández también aborda la persecución de opositores políticos y de la prensa,
así como la tendencia a culpar a los ciudadanos por la falta de gestión. En
este sentido, su discurso busca empoderar a los salteños, mostrándoles que es
posible hacer las cosas de manera diferente y construir una alternativa
política que defienda sus derechos e intereses.
En un contexto
regional, Fernández también critica la tendencia a cerrar las puertas a los
hermanos latinoamericanos, lo que considera una actitud contraria a la
tradición de solidaridad y hermandad que ha caracterizado a la región.
>Rubén de Patria Grande: Tierra, Techo
y Trabajo: Una Agenda Propositiva para una Argentina más Humana
El discurso de Rubén,
compañero de Patria Grande, revela un profundo anhelo por recuperar el sentido
y el propósito en la política, especialmente en un contexto donde perciben un
modelo "deshumanizante" liderado por Gustavo Sáenz y Milei en Salta.
Su mensaje central se articula en torno a la necesidad de una agenda
propositiva que priorice las necesidades básicas de la población y garantice
que los beneficios de los recursos naturales se reviertan en la comunidad
local.
La agenda propositiva
que plantean se centra en "tierra, techo y trabajo", buscando
asegurar el acceso a la vivienda y a la tierra para la producción. Esta
propuesta no solo aborda necesidades inmediatas, sino que también apunta a empoderar
a la población y promover un desarrollo más equitativo y sostenible.
Uno de los puntos
clave del discurso es la gestión de los recursos naturales. Rubén subraya la
importancia de que los representantes del pueblo definan el destino de estos
recursos, priorizando el bienestar de la comunidad por encima de la
"conveniencia política". Esta postura refleja una crítica a la
priorización de intereses particulares en la toma de decisiones y una defensa
de la soberanía popular sobre los recursos.
El discurso también
pone énfasis en la juventud como agente de cambio. Rubén destaca los desafíos
que enfrenta la juventud, como el aumento de los costos de la educación y los
servicios, y los insta a movilizarse con un "profundo sentido de
propósito" para construir una Argentina más humana. Este llamado a la
acción busca inspirar a la juventud a involucrarse en la política y a defender
sus convicciones, sin claudicar en sus propósitos.
Finalmente, Rubén
invita a todos los compañeros a unirse al frente y a participar activamente en
las próximas elecciones. Su objetivo es presentar un proyecto propositivo que
ofrezca una alternativa al modelo actual y que responda a las necesidades de la
población. En resumen, el discurso de Rubén es un llamado a la acción para
recuperar la política con propósito, priorizar el bienestar de la comunidad y
construir un futuro más justo y equitativo.
Las tensiones inherentes al proceso de construcción de una
coalición política amplia y efectiva
Daniel Escotorín en su
discurso, articuló varias tensiones inherentes al proceso de construcción de
una coalición política amplia y efectiva. Estas tensiones se manifiestan en la delicada
articulación entre la unidad y la diversidad, la necesidad de superar las
divisiones del pasado sin ignorar las responsabilidades políticas, y la compleja
relación entre los partidos políticos y las organizaciones sociales en la lucha
por la transformación social. Resolver estas tensiones de manera constructiva y
creativa es fundamental para poder construir un frente que sea capaz de
enfrentar los desafíos que enfrenta Salta y de construir un futuro mejor para
todos sus habitantes.
Tensión uno. El equilibrio entre la
unidad y la diversidad dentro del frente
Una de las principales
tensiones en el discurso de Escotorín se centra en el equilibrio entre la
unidad y la diversidad dentro del frente. Por un lado, Escotorín enfatiza la
necesidad de construir un frente amplio que incluya a todos los sectores del
peronismo y del campo popular que estén dispuestos a trabajar por el bienestar
de Salta. Esto implica superar las diferencias partidarias y personales y
enfocarse en los objetivos comunes. Por otro lado, Escotorín reconoce que
existen diferencias importantes entre los distintos sectores que integran el
frente y que es necesario discutir y acordar una plataforma programática común
para poder llevar adelante un proyecto político transformador.
Tensión 2. La necesidad de superar
las divisiones del pasado sin ignorar las responsabilidades políticas
Otra tensión
importante en el discurso de Escotorín se relaciona con la necesidad de superar
las divisiones del pasado sin ignorar las responsabilidades políticas.
Escotorín reconoce que muchos de los dirigentes políticos que hoy integran el
frente han tenido trayectorias políticas diferentes e incluso contradictorias.
Algunos de ellos han participado en gobiernos que han sido criticados por su
gestión y por su falta de compromiso con las causas populares. Sin embargo,
Escotorín considera que es necesario dejar atrás estas diferencias y construir
un frente amplio que incluya a todos aquellos que estén dispuestos a trabajar
por un futuro mejor para Salta. Al mismo tiempo, Escotorín advierte que no se
puede ignorar el pasado y que es necesario asumir las responsabilidades
políticas por los errores cometidos. Esto implica hacer una autocrítica honesta
y transparente y tomar medidas para evitar que se repitan los errores del
pasado.
Tensión 3. La compleja relación entre
los partidos políticos y las organizaciones sociales.
Una tercera tensión en
el discurso de Escotorín se refiere a la compleja relación entre los partidos
políticos y las organizaciones sociales en la lucha por la transformación
social. Escotorín reconoce la importancia de la participación de las
organizaciones sociales y del campo popular en la construcción del frente.
Estas organizaciones son las que conocen de primera mano las necesidades y los
problemas de la gente y las que tienen la capacidad de movilizar y organizar a
la sociedad para luchar por sus derechos. Sin embargo, Escotorín también advierte
que los partidos políticos tienen un papel fundamental que desempeñar en la
construcción del frente. Los partidos políticos son los que tienen la capacidad
de elaborar propuestas políticas y de llevarlas adelante a través de las
instituciones del Estado. Por lo tanto, es necesario encontrar un equilibrio
entre la participación de las organizaciones sociales y el papel de los
partidos políticos para poder construir un frente amplio y efectivo que sea
capaz de transformar la realidad de Salta.
Intervenciones anti – Estrada
(en contrucción)
Melina Sola
La pregunta de Melina
Sola, de Radio Nacional y el portal Expreso de Salta, se enfoca en el tema
de la lucha contra el narcotráfico, la política cognitiva implementada en
Salta, y las posibles soluciones de fondo a la violencia generada por este
problema.
Específicamente, ella
pregunta sobre:
- Cuál cree que debería ser la solución
de fondo a la violencia que genera el narcotráfico.
- Si esa solución incluye la problemática
social y la situación de los jóvenes sin esperanza, que son la "carne
de cañón" del narcotráfico.
- Su opinión sobre la propuesta del
presidente Petro de legalizar el tráfico o la producción de cocaína
como una alternativa adoptada en Latinoamérica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario